home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8178 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-05  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!newsflash.concordia.ca!hobbit.ireq.hydro.qc.ca!guy
  3. From: guy@mais.hydro.qc.ca (Guy Harel)
  4. Subject: Re: What I heard from Microsoft about NT
  5. Message-ID: <guy.720988254@tdsb-s>
  6. Keywords: NT
  7. Sender: news@ireq.hydro.qc.ca (Netnews Admin)
  8. Organization: Hydro-Quebec (DSB)
  9. References: <manne.719934125@Minsk> <1992Oct26.173915.8645@mksol.dseg.ti.com>
  10. Date: Thu, 5 Nov 1992 18:30:54 GMT
  11. Lines: 19
  12.  
  13. mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  14.  
  15. >>"NT will be released in March 93 and will be called Windows NT 3.1".
  16. >>To fool everyone who doesn't buy v1.0 of anything? Or have I missed
  17. >>the previous releases?
  18.  
  19. >Well, we've seen indications of that previously on the net.  I think
  20. >this is just plain silly.  I assume this is some kind of marketting
  21. >move to make it look both more mature than it is and to keep it 'in
  22. >step' with its baby brother, Windows 3.1.  Presumably they will roll
  23. >versions on both of them at once to keep them in step?
  24.  
  25. Call that a fraud!
  26.  
  27. Unless NT is based on a hack of BSD4, why should we allow MS to start
  28. at 3.1, while the rest of the industry has the guts to start at the
  29. beginning?
  30. --
  31.  Guy Harel
  32.