home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 8172 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-05  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!mcsun!sun4nl!dutrun!donau!dutecaj.et.tudelft.nl!linstee
  2. From: linstee@dutecaj.et.tudelft.nl (Erik van Linstee)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  4. Subject: Re: Windows 3.1 an "operating system"?
  5. Message-ID: <1992Nov05.114926.12785@donau.et.tudelft.nl>
  6. Date: 5 Nov 92 11:49:26 GMT
  7. References: <1992Oct29.194450.9856@a.cs.okstate.edu> <1cs9o8INNqhi@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Oct30.230102.5880@mksol.dseg.ti.com> <1992Nov1.105030.7431@actrix.gen.nz> <1992Nov4.203036.5504@mksol.dseg.ti.com>
  8. Sender: news@donau.et.tudelft.nl (UseNet News System)
  9. Organization: Delft University of Technology, Dept. of Electrical Engineering
  10. Lines: 41
  11. Nntp-Posting-Host: dutecaj.et.tudelft.nl
  12.  
  13. mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  14.  
  15. >In <1992Nov1.105030.7431@actrix.gen.nz> Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  16.  
  17. >>In article <1992Oct30.230102.5880@mksol.dseg.ti.com> mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539) writes:
  18. >>> 
  19. >>> >        Q.  Is Microsoft Windows an Operating System?
  20. >>> > 
  21. >>> >        A.  MircoSoft Employee's say yes, and there really isn't much
  22. >>> >            that anyone can do to stop them from using such a misnomer
  23. >>> >            except by not using Windoze !!!
  24. >>> 
  25. >>> Gee, I don't work for Microsoft, use OS/2, and I say that Windows 3.1
  26. >>> in Enhanced Mode is close enough to being an operating system that
  27. >>> it's mere quibbling to complain that it isn't.
  28. >>> 
  29. >>> So where does that leave you?
  30.  
  31. >>Well, Fred, now that you ask......It leaves *me* wondering why MS sells its
  32. >>"OS" in two completely separate packages......
  33.  
  34. >A reasonable question.  One that should probably also be asked of a
  35. >number of UNIX vendors.
  36.  
  37. >> 
  38. >>Every other operating system I can think of comes in one bundle. Only MS would
  39. >>make you buy two "operating systems" in order to run their "OS". 
  40.  
  41. >Never bought anything from SCO, I see.
  42.  
  43. Doesn't SCO let you buy the base operating system as one piece
  44. and then let you extend it with networking, wordprocessing,
  45. software develtopment and such?
  46.  
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50. Erik van Linstee   |   Delft University of Technology   |   I'll be back ... 
  51. ----
  52.    We are god, 'cause only we can create the idea of his existence
  53.    in our holy brains...  (Yello)
  54.