home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / mswindo / setup / 1947 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.ms-windows.setup:1947 comp.os.ms-windows.misc:4543
  2. Newsgroups: comp.os.ms-windows.setup,comp.os.ms-windows.misc
  3. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!att!fang!gator!miles!rms
  4. From: rms@miles.com (Rob Schultz)
  5. Subject: Re: Windows with 2M RAM 
  6. Message-ID: <1992Nov11.141700.10761@miles.com>
  7. Organization: Miles Inc., Diagnostics Division, Elkhart, IN
  8. References: <1992Nov9.185519.18959@pasteur.Berkeley.EDU> <1992Nov10.094506.5841%yfwu@Uz.nthu.edu.tw>
  9. Distribution: na
  10. Date: Wed, 11 Nov 1992 14:17:00 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <1992Nov10.094506.5841%yfwu@Uz.nthu.edu.tw> yfwu@Uz.nthu.edu.tw (EE U780935) writes:
  14. >lari@saadi.berkeley.edu (Francesco Lari) writes:
  15. >> I got a friend with a 386-SX/33MHz and 2M of RAM, 80M HD. 
  16. >> Is it possible to run Windows with this configuration? 
  17. >> I understand it is going to be pretty slow, but she is just going to use 
  18. >> simple word processing programs like Word. Do you think she will be 
  19. >> able to run it? 
  20. >*Simple* word processing like WORD ?????  Word is *not* a simple word processing
  21.  
  22. Well, I would admit that Word for Windows is not nearly the simpleton that 
  23. WordPerfect for Windows is, but in comparison to many Windows programs, Word
  24. is not terribly complex (or large).
  25.  
  26. >If you run Word in this configuration, the display speed will be very very very
  27. >very very very very slow. (7 verys = 7 seconds per character display speed)
  28. >
  29. >So if you want to run Word, upgrade your memory to 8MB or more, upgrade your
  30. >PC to 486DX33 or 486DX2-33 or more.........
  31.  
  32. NOT!!!
  33.  
  34. My fiancee has a 386SL/25 with 2Mb RAM, 80Mb HDD notebook, no coproc, and 
  35. she runs Word for Windows without trouble.  She is an attorney, and
  36. regularly turns out long (10-50 pages) legal documents.  She has never 
  37. complained to me about speed ('cept the printer is too slow :-(), and
  38. I have used the system and have not found any speed problems. She will
  39. be upgrading to 4Mb only because I need to run software that requires the
  40. extra memory.  I expect she will see some speed improvement, but she is
  41. not likely to notice the difference.
  42.  
  43. *** Flame On ***
  44.  
  45. I will never understand why some people think that everyone has to have the
  46. latest, fastest, and greatest computer, even when it's not necessary to 
  47. do the job required, nor will it be necessary for the next several years.
  48. My father regularly runs his sales business from an old XT with 640K, a 
  49. 30Mb HDD, 1200bps modem, and monochrome monitor.  My mother runs her business
  50. on a 12MHz AT, 1Mb RAM, 40Mb Hdd, 2400bps modem, and EGA monitor.  They will
  51. be upgrading in the near future only because I have finally convinced them 
  52. that their customers will buy more if they have a laptop and can generate
  53. orders at a customer's site.  They are likely to go with a 386SL only 
  54. because that is the most cost-effective solution for their needs.  They
  55. could very well get by with a 286-based notebook, for several years.
  56. But by then, whatever they buy will be obsolete, so why spend the extra
  57. money if they don't have to?
  58.  
  59. *** Flame Off ***
  60. -- 
  61. Rob Schultz   At Home:                        At work:          +1 219 262 7206
  62.                       rms@andria.miles.com                        rms@miles.com
  63.       {uunet|iuvax}!gator!miles!andria!rms        {uunet|iuvax}!gator!miles!rms
  64.