home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / mswindo / programm / win32 / 1925 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!news.itd.umich.edu!potts
  2. From: potts@oit.itd.umich.edu (Paul Potts)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.programmer.win32
  4. Subject: Re: Any known problems with Borland C++ 3.1 / Windows NT
  5. Date: 11 Nov 1992 20:53:10 GMT
  6. Organization: Instructional Technology Laboratory, University of Michigan
  7. Lines: 30
  8. Message-ID: <1drrrmINN8mu@terminator.rs.itd.umich.edu>
  9. References: <1de1d7INNe49@terminator.rs.itd.umich.edu> <19122@ucdavis.ucdavis.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: helen.oit.itd.umich.edu
  11.  
  12. In article <19122@ucdavis.ucdavis.edu> hughes@madrone.eecs.ucdavis.edu (S. Hughes) writes:
  13. >I too am unable to run the Borland C++ IDE.  It seems NT is convinced
  14. >that it is an OS/2 program.  Anybody know how to tell NT to execute as
  15. >DOS??
  16.  
  17. Apparently the DOS IDE will not run. A Borland person told me that I should
  18. try to create a makefile and use the command-line compiler if I want to
  19. use Borland C++ under NT, but I was unable to get that to work either.
  20. "MAKE" crashes my machine; so does the "EMSTEST" executable. PIF settings
  21. don't seem to help.
  22.  
  23. I'm pretty irritated by this; I realize this is only the first beta, but
  24. one would think that Microsoft would have tested BC++ with NT. I realize
  25. that Borland is a competitor, but an OS that doesn't support competitor's
  26. software just won't fly. Borland C++ is simply a more usable environment
  27. for what I'm doing; besides, I need the TurboVision library for C++. Not
  28. what I'd be using for pleasure, ideally, but when you're developing something
  29. that has to run on a 640K DOS machine there isn't much pleasure in your life.
  30. I was hoping to use NT as a crash-barrier for testing the app as I work on it,
  31. otherwise every crash causes a painful reboot.
  32.  
  33. BTW, NT also doesn't know that "BC.EXE" (the Basic Compiler for Visual BASIC
  34. for DOS) is not the same as "BC.EXE" (The Borland C++ 3.1 DOS IDE). They
  35. are both put into the applications group with the same icon. So it doesn't
  36. look like they are even testing NT internally with their own software...
  37.  
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. "What good is a computerized nose?" - Lou Reed - potts@oit.itd.umich.edu
  42.