home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 4530 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.7 KB  |  39 lines

  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!spock!roland
  3. From: roland@spock.uucp (David A. Braun)
  4. Subject: Re: 24-bit Color
  5. Message-ID: <1992Nov12.013306.2412@spock.UUCP>
  6. Sender: usenet@spock.UUCP (Usenet posting daemon)
  7. Nntp-Posting-Host: rattle
  8. Organization: Choate Rosemary Hall
  9. References: <1dl27qINNo03@usenet.INS.CWRU.Edu> <BxGv02.E29@cs.uiuc.edu>
  10. Date: Thu, 12 Nov 1992 01:33:06 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <BxGv02.E29@cs.uiuc.edu> stangel@cs.uiuc.edu (Mike Stangel) writes:
  14. >There's something else I don't understand.  Why 24-bit color?
  15. >24 is not a power of 2, and from what I've heard the human eye
  16. >can only distinguish something like 87,000 different colors.
  17. >Seventeen bits would accomplish this, and 16 comes close enough
  18. >that you'd probably not know the difference.  Anyone?
  19. >
  20. >Mike
  21. >
  22. What do you mean 24 is not a power of two... we mean 2^24... that's 2 to the
  23. 24th i.e. the 24th power of two... pretty simple, eh?  AND, the human eye can
  24. see (although I don't think my eyes can) about 18million colors... but 16.75
  25. is dam close enough.
  26.  
  27. Roland.
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. main () { //      TRAVELLER, BEYOND LIES MID-WORLD...
  32.  
  33.  !!!"ARRAY EXCEEDS 64K, PLEASE MAKE DATA ELEMENT SMALLER"!!!
  34.  !!"Out of Conventional memory... High memory... Upper memory
  35.  Extended memory... Expanded memory..."!! !!"UNRECOVERABLE APPLICATION ERROR"!!
  36.  Well it worked with DOS, and it doesn't with OS2...  Must be
  37.  the OS... The fact that the BIOS was HARDWIRED incorrectly couldn't
  38.  have anything to do with it, Right?     -----Roland of Gilead-----   }
  39.