home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 4466 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  3.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!ornl!utkcs2!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!sdd.hp.com!decwrl!gossip.pyramid.com!pyramid!octopus!sjsumcs!sundance!rick
  2. From: rick@sundance.SJSU.EDU (Richard Warner)
  3. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  4. Subject: Re: Adaptec SCSI Device Driver for Win3.1
  5. Message-ID: <rick.721329114@sundance>
  6. Date: 9 Nov 92 17:11:54 GMT
  7. References: <1992Nov4.175903.9183@cbnewsh.cb.att.com> <18470004@hpnmdla.sr.hp.com>
  8. Sender: news@sjsumcs.sjsu.edu (News Administrator)
  9. Organization: San Jose State University - Math/CS Dept.
  10. Lines: 64
  11. Nntp-Posting-Host: sundance.sjsu.edu
  12.  
  13. darrylo@hpnmdla.sr.hp.com (Darryl Okahata) writes:
  14.  
  15. >In comp.os.ms-windows.misc, rkl@cbnewsh.cb.att.com (kevin.laux) writes:
  16.  
  17. >> >      If I don't do this, ASPI4DOS and Windows works fine.
  18. >>
  19. >>     You crashed Windows and are trying to blame the disk corruption on
  20. >> the ASPI4DOS driver?  Aw, come on.
  21. >>
  22. >>     How are you switching shells?  Do you exit Windows, edit System.ini
  23. >> changing the SHELL= to Progman.exe, startup Windows again, then install the
  24. >> software?  If you're running Progman from Windows with your other shell
  25. >> running as well, I can see why this would happen all the time.
  26. >>
  27. >>     Doctor, Doctor!  It hurts when I do this!
  28.  
  29. >     Chill out.  The problem really is with ASPI4DOS/Windows.
  30.  
  31. Geez, have you tried something revolutionary like trying the WinASPI
  32. driver from Adaptec?  ASPI4DOS is a *REAL* mode driver, and has to
  33. deal with CPU mode and a lot of other crap.  WinASPI is a protected
  34. mode interface ....  
  35.  
  36. >     As part of another test, I eliminated *ALL* spurious lines out of
  37. >config.sys and autoexec.bat, *DELETED* *ALL* of C:\WINDOWS, rebooted my
  38. >machine using the minimal config.sys and autoexec.bat, and tried
  39. >reinstalling Windows *FROM* *SCRATCH*.  Windows crashed and trashed my
  40. >hard disk if I used ASPI4DOS.  I then had to run chkdsk/f to fix the
  41. >disk.  If I use the unsupported SCSIHA.SYS driver, everything works
  42. >fine, but I lose access to the ASPI drivers, which I need if I ever want
  43. >to attach a CDROM.
  44.  
  45. >     In case you still think that I'm an idiot, the above was also done
  46. >under the following circumstances:
  47.  
  48. >* MSD*S 5.0 was loaded low (no UMBs).  Absolutely nothing was loaded
  49. >  into high memory.
  50.  
  51. >* EMM was excluded in the range A000-DFFF.
  52.  
  53. >* STACKS were maxed out at 64,512.
  54.  
  55. >* FILES and BUFFERS were set to 40.
  56.  
  57. >     During other attempts, I've also tried replacing the motherboard
  58. >(from a 25Mhz 386 to a 33MHz 486) and pulling out all unnecessary cards
  59. >(serial/parallel I/O, soundcard, etc.).  Tonight, I'm probably going to
  60. >swap out my video card (it's highly unlikely that this could cause any
  61. >problems, but it does have provision for using an interrupt).
  62.  
  63. >     -- Darryl Okahata
  64. >    Internet: darrylo@sr.hp.com
  65.  
  66. >DISCLAIMER (unoriginal): This message is the author's personal opinion
  67. >and does not constitute the support, opinion or policy of
  68. >Hewlett-Packard.  Any resemblance between the above views and those of
  69. >the author's employer, his terminal, or the view out his window are
  70. >purely coincidental.  Any resemblance between the above and his own
  71. >views is non-deterministic.  The question of the existence of views in
  72. >the absence of anyone to hold them is left as an exercise for the
  73. >reader.  The question of the existence of the reader is left as an
  74. >exercise for the second god coefficient.  (A discussion of
  75. >non-orthogonal, non-integral polytheism is beyond the scope of this
  76. >article.)
  77.