home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / msdos / programm / 10391 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!seven-up.East.Sun.COM!sixgun.East.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!exucom.exu.ericsson.se!s09a05!exuhag
  2. From: exuhag@exu.ericsson.se (James Hague)
  3. Newsgroups: comp.os.msdos.programmer
  4. Subject: Re: COMPILING SPEED
  5. Message-ID: <1992Nov6.195620.29281@exu.ericsson.se>
  6. Date: 6 Nov 92 19:56:20 GMT
  7. References: <dmurdoch.253.721061938@mast.queensu.ca>
  8. Sender: news@exu.ericsson.se
  9. Reply-To: exuhag@exu.ericsson.se
  10. Organization: Ericsson Network Systems, Richardson, TX
  11. Lines: 24
  12. Nntp-Posting-Host: s09a05.exu.ericsson.se
  13. X-Disclaimer: This article was posted by a user at Ericsson.
  14.               Any opinions expressed are strictly those of the
  15.               user and not necessarily those of Ericsson.
  16.  
  17. Duncan Murdoch writes:
  18. >
  19. >But Turbo Pascal has all of those, and is much faster than any C or C++ 
  20. >compiler I've ever seen.
  21.  
  22. Turbo Pascal is even faster than, or at least the same speed as,
  23. Turbo Assembler.  TP on my old 8MHz 8088 machine is still faster
  24. than Turbo C on my 386/20.  I've also used 6502 assemblers on
  25. < 2MHz machines which were about the same speed as Turbo Assembler.
  26. Forgetting about all obvious differences, etc., doesn't it still
  27. seem that something is wrong?
  28.  
  29. >Why do people accept such slow compile times?  Turbo Pascal demonstrates 
  30. >that fast compiler technology exists.  Is C++ five times harder to compile 
  31. >than TP?
  32.  
  33. Additionally, TP shows how nicely integrated tools can be.  There's
  34. no separate linker, you can compile straight to memory if you want,
  35. etc.  Many integrated development systems are simply shells which
  36. call various tools--and they feel like it.  
  37.  
  38. --
  39. James Hague   
  40. exuhag@exu.ericsson.se
  41.