home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6124 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.3 KB  |  30 lines

  1. Newsgroups: comp.os.msdos.misc
  2. Path: sparky!uunet!walter!qualcom.qualcomm.com!qualcom!rdippold
  3. From: rdippold@qualcom.qualcomm.com (Ron Dippold)
  4. Subject: Re: Is dos 6.0 gonna multitask? Or have no memory barrier????
  5. Message-ID: <rdippold.721598010@qualcom>
  6. Keywords: dos 6
  7. Sender: news@qualcomm.com
  8. Nntp-Posting-Host: qualcom.qualcomm.com
  9. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  10. References: <baloo.721011468@mik.uky.edu>
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 19:53:30 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14. baloo@mik.uky.edu (kevin s coupal) writes:
  15. >Is dos 6.0 gonna multitask, and do away with the 640k memory barrier?
  16. >If not I won't believe it.  Dos has gotten so far behind the times.  I'm
  17. >completely sick and tire of 'out of memory messages'  I'll have to switch
  18. >to unix if dos 6.0 doesn't shape up.  
  19.  
  20. Dos 6.0 is just DOS 5.0 with a bunch of third party utilities.
  21. They're still playing catch-up with DR-DOS.  People have been saying
  22. that DOS 7 multitasks and breaks the 640K barrier.  I claim it'll
  23. never happen.  There have to be other people here who remember way
  24. back when DOS 3.x was king, and DOS 4 was going to "Have multitasking
  25. and break the 640K barrier!" then it was DOS 5, then DOS 6, now DOS 7.
  26. No way.  It's far better marketing for them to leave it out of DOS so
  27. people will pay extra for Windows for those features.
  28. -- 
  29. The average income of the modern teenager is about 2AM.
  30.