home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / minix / 4732 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!stanford.edu!rutgers!utcsri!newsflash.concordia.ca!garrot.DMI.USherb.CA!uxa.ecn.bgu.edu!news.ils.nwu.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!gagme!drktowr!magus
  2. From: magus@drktowr.chi.il.us (Louis Giliberto)
  3. Newsgroups: comp.os.minix
  4. Subject: Re: Minix for PS/2?
  5. Message-ID: <92110612215@drktowr.chi.il.us>
  6. Date: 8 Nov 92 05:52:38 GMT
  7. References: <1992Nov4.192030.1599@msus1.msus.edu>
  8. Organization: DarkTower Software
  9. Lines: 38
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. Jim Howatt (jhowatt@eeyore.stcloud.msus.edu) wrote:
  13. : 
  14. : A colleague tells me that Minix probably won't run on PS/2's because
  15. : they use something called "microchannel" instead of AT architecture.
  16. : Can anyone confirm or refute his statement? (I looked in the FAQ, but
  17. : didn't see PS/2's mentioned.)
  18. : 
  19.  
  20. No, this isn't true.  I ran Minix on a PS/2 model 55sx with no problems.
  21.  
  22. 1) Minix will run on anything in BIOS mode.  What this means is that
  23.    it will run slower and you can't access memory over 1 meg (among other
  24.    things).
  25.  
  26. 2) It has microchannel support if you are using an ST-506 disk interface.
  27.    If you don't, you have to run it using the BIOS option.
  28.  
  29. I ran it using BIOS since I had a SCSI drive instead of an ST-506, but
  30. you can always write another driver for it (I was lazy).
  31.  
  32. However, in general, I have found Minix works better and is easier to
  33. use on ISA machines (AT-bus).  But this is a fact about microchannel
  34. in general (grr....), and there's nothing wrong with Minix.
  35.  
  36. Microchannel is great when you finally get something to work with it,
  37. but getting something to work with it that doesn't cost twice an ISA
  38. solution is a different story (IMHO).
  39.  
  40. Anyhow, given the choice, I liked running Minix better on an ISA bus
  41. rather than microchannel, but it can be done on either.
  42.  
  43. -Louis
  44. --
  45. ---------------------------------------------------------
  46.  Louis J. Giliberto, Jr.   ! magus@drktowr.chi.il.us
  47.    -sysadmin drktowr       ! lgilibe@orion.it.luc.edu
  48.   Chicago, IL  USA         ! 
  49. ---------------------------------------------------------
  50.