home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / linux / 16458 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ra!tantalus.nrl.navy.mil!eric
  3. From: eric@tantalus.nrl.navy.mil (Eric Youngdale)
  4. Subject: Re: Info on next gen. SCSI drv.'s
  5. Message-ID: <BxLyuJ.1nD@ra.nrl.navy.mil>
  6. Keywords: SCSI
  7. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  8. Organization: Naval Research Laboratory
  9. References: <1992Nov11.223513.10268@magnus.acs.ohio-state.edu>
  10. Distribution: comp
  11. Date: Thu, 12 Nov 1992 14:56:42 GMT
  12. Lines: 42
  13.  
  14. In article <1992Nov11.223513.10268@magnus.acs.ohio-state.edu> dohm@magnus.acs.ohio-state.edu (Peter J Dohm) writes:
  15. >Hi all..
  16. >I've got a question most probably for eric and drew, but if anyone else
  17. >can help, chime on in.
  18. >
  19. >What's the status of the next generation scsi drivers?
  20. >RSN or GBAI (Go Buy An IDE :) (no I don't really have any intention of doing
  21. >                               so it was merely in jest)
  22.  
  23.     RSN :-).  Actually, I might as well fill people in on where we stand.
  24. Right now there are no known bugs that affect data reliability, and the Adaptec
  25. has all of the patches that are required to goose up the performance.  Someone
  26. ran iozone on a fresh partition, and got something like:
  27.  
  28. >block       w               r      
  29. > 1024      800 kB/s        650 kB/s
  30. > 4096      700 kB/s        750 kB/s
  31. >16384      800 kB/s        800 kB/s
  32.  
  33.     This is on a 486/33 (seems to be important - I know someone else with a
  34. 386-25 who is not getting close to these numbers).  As I recall, these numbers
  35. were obtained with a 40Mb file/20Mb RAM.  There is now a driver for the Adaptec
  36. 1740 running in enhanced mode, and scsi tape support has been integrated.
  37. Some people have tested dual disk and dual tape drive configurations, and
  38. everything seems to be working normally.
  39.  
  40.     All of the other host adapters are still be just as slow as before,
  41. but they should work.  People are working on updating the other host adapters.
  42.  
  43.     There is one little annoying problem in that I am having trouble
  44. aborting a command with the Adaptec in such a way that it leaves the system
  45. usable.   Most people would not even notice this, but for those that do it
  46. would be a real stick in the eye.  There is an easy work-around, but it is
  47. too ad hoc to be used in a final release.
  48.  
  49.     I am considering making a more public release in a couple of days.
  50. Those people using the Adaptec will get the benefit of the higher speed,
  51. the rest of you will just have to wait (one way or the other :-).
  52.  
  53. -Eric
  54. -- 
  55. Eric Youngdale
  56.