home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / linux / 16145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.6 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!randall
  3. From: Upholder@uiuc.edu (THE Upholder of Truth)
  4. Subject: Re: C-Kermit, usleep, rts/cts
  5. Message-ID: <BxGLBI.Mvp@ux1.cso.uiuc.edu>
  6. Sender: randall@ux1.cso.uiuc.edu (THE Upholder of Truth)
  7. Reply-To: Upholder@uiuc.edu (THE Upholder of Truth)
  8. Organization: The University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC)
  9. References: <1992Nov9.054505.23273@athena.mit.edu>
  10. Date: Mon, 9 Nov 1992 17:16:15 GMT
  11. Lines: 21
  12.  
  13. Theodore Ts'o <tytso@Athena.MIT.EDU> writes:
  14. >Actually, Linux does support 56000 baud (is 56000 or 56700 standard?  My
  15. >National Semiconductor 16550A Spec sheets list 56000, not 56700), and
  16. >indeed it actually supports any arbitrary buad rate; but in order to
  17. >access it, you need to use a non-standard ioctl(), due to the deficiency
  18. >of the System 7 compatible termio interface.  (We could change the
  19. >termio support to use the BSD 4.4 method, which elimates these
  20. >restrictions; but only with great pain and by removing a certain aspect
  21. >of System V compatibility.)
  22.  
  23. Every comm program I've seen that supports speeds higher than 38400 
  24. will usually support 57600 and 115200... I don't know where the 56000
  25. spec came from, but I suspect that it is incorrect.
  26.  
  27. MY modem specifies supporting 1200,2400,4800,7200,9600,12000, and 14400
  28. raw speeds with DTR rates of the above with 19200,38400, and 57600 added.
  29. -- 
  30. Upholder@uiuc.edu (ASCII mail)               THIS IS _NOT_ CCSO'S OPINION!!!
  31. jar42733@sumter.cso.uiuc.edu (NeXT mail)      If It were, It would've had a
  32. anonymus+211@godiva.nectar.cs.cmu.edu (anon)   more important name on it. =)
  33.  
  34.