home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / linux / 15905 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.7 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!news.utdallas.edu!ramesh
  3. From: ramesh@utdallas.edu (R. Ramesh)
  4. Subject: Phone numbers needed and INFO about ATI boards.
  5. Message-ID: <1992Nov6.183410.8577@utdallas.edu>
  6. Sender: usenet@utdallas.edu
  7. Nntp-Posting-Host: ramesh.utdallas.edu
  8. Reply-To: ramesh@utdallas.edu
  9. Organization: The University of Texas at Dallas, ACC
  10. Date: Fri, 6 Nov 1992 18:34:10 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. Hi:
  14.  
  15.   I am looking for phone numbers of Orchid (maker of S3 based Farenheit 1280)
  16. and Actix (maker of Actix GraphicsEngine) to find out what is the trend of S3
  17. based cards before I loose some money on a new card. 
  18.  
  19. I am interested in
  20. running Xv2.1 under linux at 1152x900x256 at least with XS3 (I know that
  21. current version of XS3 can only do 1024x768x256 and this is supposed to be
  22. changed in the future).
  23.  
  24. BTW, all those who read my earlier message about "ATI Graphics ultra cannot do
  25. 1152x900" I have news. I talked to folks in ATI and they say you can if you
  26. program Mach 8 directly (i.e, not 8514 no SVGA mach 8 direct). Documents about
  27. mach 8 is freely available for $50. Docs about Mach 32 (the new processor in
  28. the ultra+ and pro) are available after signing nondisclosure agreement :-(
  29. But the guy I talked to said that it is only matter of time before this
  30. restriction is taken off. He also said using SVGA registers instead of Mach 8
  31. or Mach 32 directly can lead to as much as 50% penalty in speed. So the folks
  32. with LocalBus ultrapro who bought it for sheer speed should work on X servers
  33. with Mach 8 (or Mach 32) before they realize the full potential of the card
  34. :-(
  35.  
  36. If anybody feels that the content of this message does not belong here please
  37. inform me by e-mail and I will stop posting such messages.
  38.  
  39. Ramesh
  40.  
  41.