home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / os / linux / 15794 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!serval!hlu
  2. From: hlu@eecs.wsu.edu (H.J. Lu)
  3. Newsgroups: comp.os.linux
  4. Subject: Re: Some interesting Novice Questions (not found in FAQ)
  5. Message-ID: <1992Nov5.183453.19306@serval.net.wsu.edu>
  6. Date: 5 Nov 92 18:34:53 GMT
  7. Article-I.D.: serval.1992Nov5.183453.19306
  8. References: <dingelde.720952611@jocki>
  9. Sender: news@serval.net.wsu.edu (USENET News System)
  10. Organization: School of EECS, Washington State University
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <dingelde.720952611@jocki>, dingelde@igd.fhg.de (Dennis Dingeldein) writes:
  14.  
  15. [....]
  16.  
  17.  
  18. |> 5) Is it a good idea to use one singe efs-partition of lets say 200 MB
  19. |>    for all the Linux stuff ? Are there disadvantages for this efs solution
  20. |>    (efs=extended file system) compared to a set of "usual fs" partitions ?
  21.  
  22. Please never, ever do this to yourself. Give you a hint. I had one of my fs,
  23. /users, was trashed a week ago. But I could still manage to recover from my
  24. / and /usr fs's. Think about you have /, /usr and /users in one fs and that fs
  25. is trashed.
  26.  
  27. [...]
  28.  
  29.  
  30. H.J.
  31.