home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / object / 4153 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  4.3 KB  |  121 lines
  1. Newsgroups: comp.object
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!hamblin.math.byu.edu!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!fauern!fauna!camelot.informatik.uni-erlangen.de!husemann
  3. From: husemann@camelot.informatik.uni-erlangen.de (Dirk Husemann)
  4. Subject: Re: OOPSLA 92 summary
  5. References: <1992Oct26.181408.28315@awdprime.austin.ibm.com>
  6. Message-ID: <BxAns6.3Ev@immd4.informatik.uni-erlangen.de>
  7. Sender: news@immd4.informatik.uni-erlangen.de
  8. Organization: CSD., University of Erlangen
  9. Date: Fri, 6 Nov 1992 12:24:05 GMT
  10. Lines: 109
  11.  
  12. pbahrs@netftp.austin.ibm.com (Peter C Bahrs (boca)) writes:
  13.  
  14. >Greetings,
  15. >OOPSLA 92?  2000 people, 500 more than last year..what recession?  :)
  16. >The papers were very good.  The tutorials were good.
  17. >Highlights:
  18.  
  19. >Tutorials:
  20. >Tutorial by Chambers was packed and good.  Most tutorials were or
  21. >close to being solded out.  I really like the one by Wolzcko on OO 
  22. >machines review.
  23.  
  24. >Workshops:
  25. >The patterns and architecture workshops went really well from the sounds
  26. >of it...just word of mouth.
  27.  
  28. >Papers:
  29. >The 64bit arch. presented by Univ Wash. people was very interesting.
  30.  
  31. puts it kind of nicely --- `interesting' ...
  32.  
  33. >A lot of papers/panels were talking about OOA/D methods and
  34. >comparing them.  Very intersting.  Basically, who has the best
  35.  
  36. Also, a lot of commercial hype was being on display --- at times it got very
  37. evangelical (I kept expecting the call to the front to join the church 8=)
  38.  
  39. >methodology?  A lot of OMT was shown (I prefer Shlaer/Mellor...).
  40. >The experience papers were very interesting, especially the on
  41. >presented by CMU.
  42.  
  43. >Guest Speaker:
  44. >Bummer, he was running windows and it crashed 3 times during his presentation.
  45. >He went to using slides.  no flames, just fact.  This speaker was a
  46. >press type.  He did make some comments about ...those japenese...I think
  47. >the attendees from Japan were insulted a little....?
  48.  
  49. Kind of set/showed the direction the whole conference was turning to: 
  50. commercialize as much as possible.
  51.  
  52. >Keynote:
  53. >Good talk about objects and resue (another hot item this year is reuse.) from
  54. >Snyder at Sun. Plubbable multi-vendor parts is parts type OS...neat
  55.  
  56. But nothing really new, right?
  57.  
  58. >Food:
  59. >Great, lots a salmon,shrimp,dim sun...
  60.  
  61. Yeah, but only during the reception and the welcome reception ...
  62.  
  63. >Vancouver:
  64. >Beautiful and wet and high sales tax (13%).
  65.  
  66. >Vendors:
  67. >Pretty excited..neat non 00 related virtual reality game by GE.
  68.  
  69. The vendors were pretty excited or you? 8=) I found it kind of interesting
  70. to see stuff `sailing' under the OO flag that actually one might not have
  71. thought of being OO at all (to put it in a discret wording).
  72.  
  73. >Down points:
  74. >OOA compare/contrast books (actually a paper) cost 70$ by berard and
  75. >nearlyy 300$ by some publisher.  yikess....
  76.  
  77. There were some interesting papers (let's say 50% of them were), the panels 
  78. served to some extent as an advertising platform for various people, the most
  79. interesting event was the poster session.
  80.  
  81. The conference should have concentrated more on the advancement of OOPSLA than
  82. on advancement of the people selling. 
  83.  
  84. Also, the organisation was suboptimal:
  85.  
  86.         (1) NO Internet access or even Email --- "even" the EUUG in Hungary
  87.          last fall provided email access and that was in a former eastern
  88.         block state ...
  89.  
  90.     (2) The two halls the paper presentation and the panels were 
  91.         taking place in might be adequate for serving as a gym or for car
  92.         shows but not for a conference were one would like to see the
  93.         speakers and their presentations ...
  94.  
  95.     (3) Sure, the food at the receptions was really good, but how about
  96.         having lunch included and a scaled down version of the receptions?
  97.         
  98.  
  99.     (4) The Coffee/Tea/Soda breaks should really be what they claim to be,
  100.         serving the coffee/tea/sodas for 2000 people at some few tables 
  101.         inside the exhibitors hall (down the hallway) clearly doesn't do
  102.         the trick --- which perhaps was grasped as the coffee at least was
  103.         served outside the conference halls on the last day.
  104.  
  105. Just my 2 cents worth of comment ...
  106.  
  107.     Dirk Husemann
  108.  
  109.  
  110. Dirk Husemann                         Tel.: +49 9131 85 8029
  111. University of Erlangen-Nuremberg             FAX: +49 9131 39388
  112. Department of Computer Science IV
  113. Martenstrasse 1        
  114. D-W 8520 Erlangen, Germany
  115.  
  116. Dirk.Husemann@informatik.uni-erlangen.de
  117. /C=de/A=dbp/P=uni-erlangen/OU=informatik/S=husemann/G=dirk/
  118.  
  119. ---
  120.  
  121.