home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / multimed / 3277 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.multimedia
  2. Path: sparky!uunet!walter!news
  3. From: Jonathan Rosenberg <jxr@thumper.bellcore.com>
  4. Subject: Re: Video on demand --- info requested
  5. Message-ID: <1992Nov7.201529.25165@walter.bellcore.com>
  6. Sender: news@walter.bellcore.com
  7. Nntp-Posting-Host: bambam.bellcore.com
  8. Organization: Bellcore
  9. Date: Sat, 7 Nov 92 20:15:29 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. From: jonathan@rahul.net (Jonathan Heiliger)
  13. Subject: Re: Video on demand --- info requested
  14. Date: Sat, 7 Nov 1992 17:30:04 GMT
  15.  
  16.     In article <1992Nov5.141630.10937@walter.bellcore.com> 
  17.     jxr@thumper.bellcore.com (Jonathan Rosenberg) writes:
  18.  
  19.     best you can attain on those right now is about 14.4 kb/s, with a
  20.     modem).  But there is a technology that is beginning to move out of the
  21.     lab that can support T1 rates (1.544 Mb/s) to most residences over the
  22.     existing copper plant.  This technology is known as ADSL (Asymmetric
  23.  
  24. > Actually a T1 line still runs over normal copper wire.  True, you usually 
  25. > need a hub & a hub adaptor for it; however it's still a normal phone wire.  
  26.  
  27. The key to ADSL is "to most residences over the existing copper plant". 
  28. It is my understanding that while T1 uses a "normal phone wire"
  29. (actually a wire pair), it is not suitable for use over the vast
  30. majority of wire pairs running to residences.  To get T1 somewhere
  31. normally requires pulling new wires.  To get ADSL to most places just
  32. requires a new network terminator in the residence (as well as some
  33. stuff at the CO end, of course).  Big difference.
  34.  
  35. JR
  36.  
  37.