home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / mail / elm / 3297 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.mail.elm
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!newsroom.utas.edu.au!noether!piggy
  3. From: piggy@noether.cc.utas.edu.au (La Monte Yarroll)
  4. Subject: Re: elm wish list
  5. Message-ID: <piggy.721631964@newsroom.utas.edu.au>
  6. Sender: news@newsroom.utas.edu.au
  7. Organization: University of Tasmania, Australia.
  8. References: <1992Nov5.023642.5435@DSI.COM> <Bx9GEr.C5M@ars2.uucp> <syscrc.721158601@gsusgi1.gsu.edu> <BxGsGJ.I58@chinet.chi.il.us>
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 05:19:24 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. les@chinet.chi.il.us (Leslie Mikesell) writes:
  13.  
  14. >Personally, I'd like to have the choice of including the header lines
  15. >in the edit buffer (like rn's 'R' command gives you) even if this
  16. >turns off the ability to use ELM's header editor.  People using rn
  17. >or trn for news would already be used to the concept.
  18.  
  19. Is there genuinely some advantage to ELM's header editor?  I generally
  20. find it more of a hassle than header lines directly in the buffer, ala
  21. MH, rn, nn....
  22.  
  23. In particular, ELM's header editor makes it really difficult to copy
  24. anything from the body of a message to the headers.
  25. --
  26. La Monte H. Yarroll    Home:        piggy@baqaqi.chi.il.us
  27.    Work:        piggy@hilbert.maths.utas.edu.au
  28.    AKA:            piggy@gargoyle.uchicago.edu
  29.    Once upon a time:    postmaster@clout.chi.il.us
  30.