home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / pascal / 6481 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.pascal
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!ericom!news
  3. From: etljmme@etlxd10h.etlxd (jim moore xd/nda)
  4. Subject: Re: Where is general Pascal group?
  5. Message-ID: <1992Nov11.142012.9904@ericsson.se>
  6. Sender: news@ericsson.se
  7. Nntp-Posting-Host: etlxd10h.ericsson.se
  8. Reply-To: etljmme@etlxd10h.etlxd
  9. Organization: Ericsson
  10. References: <1992Nov11.104939.14727@jyu.fi>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 14:20:12 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. Despite being an avid Turbo Pascal user, I can't in all fairness disagree with
  15. Markku.  Most of the questions are indeed on TP and therefore usually about
  16. PC architecture as well.
  17.  
  18. Markku is quite right, ISO-Pascal does exist although I'm not too sure about
  19. the "arrogant ommission of essential features".  I'm sure no arrogance is
  20. intended nor are the features so blatantly ommitted without a suitable alternative.
  21.  
  22. However, I would support a comp.lang.pascal.tp simply because TP isn't the only
  23. pascal but it _is_ popular enough to warrant a specific newsgroup.  Whether the
  24. comp.lang.pascal would still be used extensively, I don't know.  Hopefully.
  25.  
  26. Finally, I must say that if most postings are about TP then it implies that TP
  27. is the most popular.  After all, us TP'ers are not maliciously barging other
  28. pascal user's out, we're just asking questions!
  29.  
  30. How would we go about creating this group or rather, do others think it's even
  31. worth it?
  32.  
  33. Cheerio, Jim.
  34.