home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / pascal / 6367 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-07  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!spool.mu.edu!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!buster!jpunix!digsol!newton
  2. From: newton@digsol.jpunix.com (Michael Nichols)
  3. Newsgroups: comp.lang.pascal
  4. Subject: Re: Where is general Pascal group?
  5. Message-ID: <mByRTB4w165w@digsol.jpunix.com>
  6. Date: Thu, 05 Nov 92 10:29:21 CST
  7. References: <1992Nov4.190755.25383@polaris.utu.fi>
  8. Organization: Digital Solutions, Inc. Houston, TX.
  9. Lines: 25
  10.  
  11. Risto Virtanen <rvirta@utu.fi> writes:
  12.  
  13. > Most of this group is about TurboPascal versions and idiosyncracies!
  14. > But I don't use TurboPascal:-( So where is pure Pascal group?
  15. > Or should there be a separate Turbo group?!?
  16. > 
  17. > Just asking...
  18.  
  19.  
  20. Despite its ideocyncracies when run under different operating 
  21. environments, the basic PASCAL language is the same.  If anyone has 
  22. questions regarding "Pure Pascal," I'm sure any one of us could answer or 
  23. would be interested in discussing it.  This IS the general Pascal board, 
  24. however, there is no "Standard Pascal."  Every compiler is slightly 
  25. different.  However, they have enough in common with each other to be 
  26. understood by most any Pascal programmer, being the high-level language 
  27. that it is.  I use TP3.0 and UCSD Pascal, myself, these languages being 
  28. "obselete" from TP6 or VMS Pascal.  However, these languages are the 
  29. closest to a pure Pascal as you can find.  If you'd like to discuss "Pure 
  30. Pascal" here, feel free to do so.  I and I'm sure many other people will 
  31. be out here with hand cupped behind the ear, ready to listen.  Give me a 
  32. buzz.
  33.  
  34. Mike Nichols
  35. newton@digsol.jpunix.com
  36.