home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / misc / 3629 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-13  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.misc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!decwrl!pa.dec.com!rdg.dec.com!jch
  3. From: jch@rdg.dec.com (John Haxby)
  4. Subject: Re: Pointers
  5. Message-ID: <1992Nov13.104132.9849@rdg.dec.com>
  6. Sender: news@rdg.dec.com (Mr News)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <1992Nov3.130634.26112@rdg.dec.com> <1992Nov4.031026.23624@linus.mitre.org> <TMB.92Nov13005803@arolla.idiap.ch>
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 10:41:32 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <TMB.92Nov13005803@arolla.idiap.ch>, tmb@arolla.idiap.ch (Thomas M. Breuel) writes:
  13.  
  14. |> The only language that I would imagine might be a serious alternative
  15. |> to C among those that you have listed is Modula-2, but I'm not
  16. |> sufficiently familiar with its low-level features to say whether it
  17. |> could cover the same breadth of system-programming problems that C
  18. |> covers.
  19.  
  20. Modula 3 covers at least the system-programming problems that C does.
  21. Modula 2+ was used to implement the Topaz operating system; Modula 3
  22. inherits a good deal from that.  There are some things that C is dramatically
  23. bad at that Modula 3 is equally dramatically good at.  I don't work for
  24. SRC, though I do work for DEC :-)
  25.  
  26. -- 
  27. John Haxby, Definitively Wrong.
  28. Digital                <jch@rdg.dec.com>
  29. Reading, England        <...!uknet!wessex!jch>
  30.  
  31. ----------------------------------------------------------------
  32. The opinions expressed herein are my own, not my employers.
  33.