home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / lisp / 2831 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!aiai!jeff
  2. From: jeff@aiai.ed.ac.uk (Jeff Dalton)
  3. Newsgroups: comp.lang.lisp
  4. Subject: Re: Is lisp easy to learn?
  5. Message-ID: <7876@skye.ed.ac.uk>
  6. Date: 9 Nov 92 16:37:14 GMT
  7. References: <1992Oct22.200657.16177@linus.mitre.org> <7848@skye.ed.ac.uk> <CHYDE.92Nov5151331@pecos.ads.com>
  8. Sender: news@aiai.ed.ac.uk
  9. Organization: AIAI, University of Edinburgh, Scotland
  10. Lines: 27
  11.  
  12. In article <CHYDE.92Nov5151331@pecos.ads.com> chyde@pecos.ads.com (Clinton Hyde) writes:
  13. >
  14. >jeff's original prefix version:
  15. >
  16. >   defun equal x y
  17. >     or eql x y
  18. >        and consp x
  19. >            consp y
  20. >            equal car x car y
  21. >            equal cdr x cdr y
  22. >
  23. >worse than this even:
  24. >
  25. >     eql x y or
  26. >     consp x and
  27. >     consp y and
  28. >     car x equal car y and
  29. >     cdr x equal cdr y
  30. >
  31. >this is gibberish without the parentheses...
  32.  
  33. Are you agreeing with me or disagreeing?  If the letter, I don't think
  34. you will find Lisp readable no matter what.
  35.  
  36. Anyway, I can read both versions.  I happen to find the first easier.
  37.  
  38. -- jd
  39.