home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / fortran / 4284 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  2.0 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.fortran
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!network.ucsd.edu!usc!sol.ctr.columbia.edu!spool.mu.edu!umn.edu!noc.msc.net!uc.msc.edu!apctrc!zkdc05
  3. From: zkdc05@trc.amoco.com (Kelly D. Crawford)
  4. Subject: Re: Fortran Forever?
  5. Message-ID: <1992Nov11.123352@trc.amoco.com>
  6. Originator: zkdc05@church
  7. Sender: usenet@trc.amoco.com
  8. Organization: Amoco Production Company, Tulsa Research
  9. References: <5698@sumax.seattleu.edu> <27366@oasys.dt.navy.mil> <1992Nov11.171337.18547@draco.macsch.com>
  10. Date: Wed, 11 Nov 1992 18:33:52 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Nov11.171337.18547@draco.macsch.com>, dnl@convex.is.macsch.com (David Lombard) writes:
  15. > In article <27366@oasys.dt.navy.mil> ruckman@oasys.dt.navy.mil (Christopher Ruckman) writes:
  16. > >
  17. > >In Scientific American, July 1991, p. 112, Paul Wallich's article entitled
  18. > >"FORTRAN Forever:  Is it still the language of choice for science?"
  19. > >contains the quote but not its origin.  According to the article, Guy
  20. > >L. Steele of Thinking Machines quotes an unknown scientist as saying
  21. > >"I don't know what the computer language of the year 2000 will look
  22. > >like, but I know that it will be called FORTRAN."
  23. > 
  24. > 
  25. > *Legend* attributes it to Seymour Cray.
  26. > 
  27.  
  28. I heard the same legend just today (but attributed to *oral tradition*.)  That's two
  29. votes for Seymour.
  30.  
  31. Speaking of great Fortran quotes, Rex Page (a functional programming guru that has
  32. been active in the standardization effort of Fortran 90) says:
  33.  
  34. "Fortran was a mistake of ignorance and naivete.  C was created by people that should
  35. have known better."
  36.  
  37. and
  38.  
  39. "Procedural programming is a monumental waste of human effort."
  40.  
  41. (quotes used by permission, all rights reserved, close cover before flaming)
  42.  
  43. Kelly
  44. -- 
  45. Kelly D. Crawford             | Amoco Production Research | These are my own
  46. kcrawford@trc.amoco.com       | 4502 East 41st Street     | opinions, not
  47. phone: (918) 660-4043         | Tulsa, OK  74102          | Amoco's...
  48.           >>> *** This line intentionally left blank *** <<<
  49.