home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / cplus / 16154 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  3.8 KB  |  109 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!convex!news.utdallas.edu!ggraham
  3. From: ggraham@utdallas.edu (Gregory S. Graham)
  4. Subject: SUMMARY: Best C++ for Sun
  5. Message-ID: <BxLx7y.5pL@utdallas.edu>
  6. Sender: usenet@utdallas.edu
  7. Nntp-Posting-Host: csclass.utdallas.edu
  8. Organization: Univ. of Texas at Dallas
  9. Date: Thu, 12 Nov 1992 14:21:34 GMT
  10. Lines: 97
  11.  
  12. I would like to thank the following for their input on C++ environments for
  13. the Sun:
  14.  
  15.     Bob Rose            rose@centerline.com
  16.     Andreas Baecker     andreas.baecker@gmd.de
  17.     Barry A. Warsaw     warsaw@nlm.nih.gov
  18.     T. Roger Kiang      trix@edsel.att.com
  19.     David M. Hansen     hansen@cs.umn.edu
  20.     Clayton Holt        cwh@acpub.duke.edu
  21.     Arto V. Viitanen    av@uta.fi
  22.     Jim Frost           jimf@centerline.com
  23.     Nathan              njs@planet.bt.co.uk
  24.     Sue Lindsey         sue@taumet.com
  25.  
  26. Here is a summary of the products:
  27.  
  28.  
  29. ObjectCenter -
  30. Full development system from CenterLine.  Includes a C++ interpreter and a
  31. graphical debugging environment.  ObjectCenter does run-time error checking
  32. is useful for catching pointer and memory bugs.
  33.  
  34. Several people mentioned how nice the interpreter was for prototyping and
  35. experimenting.  An object can be tested standalone without writing a "main()".
  36.  
  37. One user did complain that ObjectCenter was a resource hog and that he had
  38. difficulties getting it to accept some of his code.
  39.  
  40. ObjectCenter won the two Software Development tool awards in the December 1992
  41. Unix Review's annual awards.
  42.  
  43.  
  44. Energize -
  45. Full development system from Lucid.  Includes incremental compiler and linker,
  46. debugger, class browser.  Biggest feature is that it maintains a lot of
  47. information about your code in a database.  This database is used for the
  48. incremental compilation and linking, and also provides information to the
  49. integrated editor, debugger, and class browser.
  50.  
  51. Several people mentioned that they thought the Lucid product was a great idea,
  52. but I heard from only one person who used this product extensively.  He said 
  53. that it had nice features, was robust, but too slow for his project which had 
  54. over 300 classes and 60,000 lines of code including Motif & X11.
  55.  
  56.  
  57. SparcProfessional or SparkWorks C++ (?) -
  58. A full development system from Sun; only available on Solaris 2.0.  Several
  59. people replied that they were interested in it but had not used it.
  60.  
  61.  
  62. Sun C++ -
  63. A fast and robust C compiler from Sun.
  64.  
  65.  
  66. GNU C++ -
  67. A free C++ compiler that is fast but buggy.
  68.  
  69.  
  70. Sniff -
  71. A free C++ tool which includes a class browser.  Available on iamsun.unibe.ch
  72.  
  73.  
  74. ObjectWorks\C++ -
  75. A development environment from ParcPlace.  I did get any comments from anyone
  76. who was using this.  One person reported that it had a good feature/price
  77. ratio.
  78.  
  79.  
  80. Softbench -
  81. by Hewlett Packard.  Version 3.0 was reported to be a vast improvement over
  82. previous attempts.
  83.  
  84.  
  85. Oregon C++ -
  86. A native code C++ compiler and source-level debugger written for C++, and is
  87. now handled by TauMetric Corporation.  It is available on a number of
  88. platforms.  TauMetric also has a windowed debugger/browser for Sparc.
  89.  
  90.  
  91.  
  92. We have decided on ObjectCenter.  One reason is that it was the only product
  93. about which we received several good reports from actual users.  The 
  94. interpreter and run-time error checking are attractive to us.  Also,
  95. ObjectCenter has been out for a while, where Energize is a fairly new.  The
  96. awards from Unix Review was added confirmation that we weren't getting a loser.
  97.  
  98. We are new in both the C++ and Sun worlds.  We were given authorization to buy
  99. a nice development system so given our ignorance, we chose what seemed to be
  100. the safest choice.  Energize seemed to have some nice features, but the bad
  101. reports we got scared us off.
  102.  
  103. Thanks again for all of the help.
  104.  
  105. -- 
  106.  
  107. Greg Graham                                ggraham@utdallas.edu
  108.  
  109.