home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / c / 16463 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-14  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky comp.lang.c:16463 comp.software-eng:4271
  2. Newsgroups: comp.lang.c,comp.software-eng
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!concert!gatech!hubcap!mjs
  4. From: mjs@hubcap.clemson.edu (M. J. Saltzman)
  5. Subject: Re: Will we keep ignoring this productivity issue?
  6. Message-ID: <1992Nov13.162754.11623@hubcap.clemson.edu>
  7. Organization: Clemson University, Clemson SC
  8. References: <1992Nov11.055130@eklektix.com> <BxMuBK.ArM@inews.Intel.COM>
  9. Date: Fri, 13 Nov 1992 16:27:54 GMT
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <BxMuBK.ArM@inews.Intel.COM> nsridharan@faois.intel.com (Sridharan) writes:
  13. >
  14. >Try a hypothesis:  What if .. just what if .. the famous 80-20 rules works.
  15. >Examples: 80 percent of the function comes from 20 percent of the code
  16. >    80 percent of the value comes from 20 percent of the effort
  17. >    80 percent of the result comes from 20 percent of the people (in a large
  18. >project)
  19. >    and etc etc
  20. >[...]
  21. >
  22. >Comments?
  23.  
  24. Well for every aphorism, there is an equal and opposite counter-aphorism. 8^)
  25. I'm thinking of the famous 90-90 rule:
  26.  
  27.     The first 90 percent of the project takes 90 percent of the time,
  28.     and the last 10 percent of the project takes the other 90 percent
  29.     of the time.
  30.  
  31.  
  32.  
  33. -- 
  34.         Matthew Saltzman
  35.         Clemson University Math Sciences
  36.         mjs@clemson.edu
  37.