home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / c / 16349 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-11  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!portal!dfuller
  3. From: dfuller@portal.hq.videocart.com (Dave Fuller)
  4. Subject: Think this will fly ??
  5. Message-ID: <BxIMHx.8t@portal.hq.videocart.com>
  6. Organization: VideOcart Inc.
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 19:37:08 GMT
  9. Lines: 29
  10.  
  11.  
  12. Question:
  13.  
  14.   I don't know if this has been attempted before, but, would it be 
  15. possible to label questions and answers for code with the level of
  16. the person posting it ? 
  17.  
  18. It would be nice if we would know if the answer should just be an idea
  19. for an algorithm, a very basic code outline, actual code, or code
  20. that also includes an explanation. 
  21.  
  22. I like to answer alot of posts, and consequently, don't always give
  23. every single bit of information about my reply. My assumption usually
  24. goes something like this:  The code works, is easy to figure out, and
  25. can be modified if needed. This is also assuming that the person asking
  26. for the code can FULLY understand any change that is possible.
  27.  
  28. If i knew the level (novice, intermediate, advanced) i could respond
  29. more correctly. I would also label the response with the level it was
  30. written at. This way a novice would know that an advanced posting 
  31. isn't the whole answer and wouldn't get stuck assuming it would work
  32. in all cases as it was posted.
  33.  
  34. what do you think ??
  35.  
  36. Dave Fuller
  37. dfuller@portal.hq.videocart.com
  38.  
  39.  
  40.