home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / c / 16123 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  1.0 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!netnews!bandy
  3. From: bandy@netnews.jhuapl.edu (Mike Bandy)
  4. Subject: Re: time functions
  5. Message-ID: <BxByCu.G5E@netnews.jhuapl.edu>
  6. Organization: JHU/Applied Physics Laboratory
  7. References: <1992Oct26.095347@axion.bt.co.uk>
  8. Date: Sat, 7 Nov 1992 05:10:06 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11. pkeddie@axion.bt.co.uk (Paul Keddie) writes:
  12.  
  13.  
  14. >I'm trying to measure whether a rewritten function is more time
  15. >efficient then the original. I have tried the functions defined
  16. >in time.h but they only seem to measure time to the nearest
  17. >second, which is far too big a unit of time for my purposes.
  18. >(What should clock() return? it only seems to return 0 for me.)
  19.  
  20. >Is it possible to measure time more accurately than in seconds?
  21. >The samller the unit of time the better!
  22.  
  23. You've forgotten to mention what operating system you're using.
  24. If you can't tell if one of the new is faster than one of the old 
  25. then how about 100 or 1,000?
  26.  
  27. -- 
  28.  
  29.     Mike Bandy
  30.     bandy@aplcomm.jhuapl.edu
  31.     Johns Hopkins University / Applied Physics Lab
  32.