home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / c / 16119 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-08  |  2.0 KB  |  46 lines
  1. Path: sparky!uunet!sdrc!thor!scjones
  2. From: scjones@thor.sdrc.com (Larry Jones)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Returned struct
  5. Message-ID: <2226@sdrc.COM>
  6. Date: 6 Nov 92 15:44:13 GMT
  7. References: <1992Nov5.075611.14809@piccolo.cit.cornell.edu> <Bx9pJE.Et4@portal.hq.videocart.com>
  8. Sender: news@sdrc.COM
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <Bx9pJE.Et4@portal.hq.videocart.com>, dfuller@portal.hq.videocart.com (Dave Fuller) writes:
  12. > sl14@crux3.cit.cornell.edu (Stephen Lee) writes:
  13. > : How can one make use of a struct returned by a function?  e.g.
  14. > 
  15. >   If indded you want to use a return value, it should exist as a pointer
  16. > to the structure (which is either static or malloc'd, both are messy)
  17. > secondly, passing structures around is not the right way to deal
  18. > with them, you need to pass them as pointers. Although some compilers
  19. > allow passing of structures, lets assume it will end up on one that 
  20. > doesn't do this.
  21.  
  22. Structure assignment, structure arguments, and structure return values
  23. were added to C in 1978, very shortly after K&R was published.  K&R
  24. even mentions that it is expected that those operations would be added
  25. in the future.  Any compiler you run across today that doesn't support
  26. them is apt to be either so new and incomplete and it isn't likely to
  27. be usable, or so old and venerable that it should be allowed to rest
  28. in peace.  In the example Stephen gave (complex arithmetic), using
  29. struct arguments and return values is exactly the right thing to do
  30. since it allows you to write expressions like:
  31.  
  32.     d = cmp_sqrt(cmp_add(cmp_mult(a, a), cmp_mult(b, b)));
  33.  
  34. Granted, that's not as clear as you could do with C++:
  35.  
  36.     d = sqrt(a * a + b * b);
  37.  
  38. But it's a lot clearer than the mess you'd end up with if you only
  39. used pointers and had to use explicit temporaries with lots of copying
  40. between them.
  41. ----
  42. Larry Jones, SDRC, 2000 Eastman Dr., Milford, OH  45150-2789  513-576-2070
  43. larry.jones@sdrc.com  or  ...uunet!sdrc!larry.jones
  44. Years from now when I'm successful and happy, ...and he's in
  45. prison... I hope I'm not too mature to gloat. -- Calvin
  46.