home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / lang / c / 16012 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-04  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!stein.u.washington.edu!bketcham
  2. From: bketcham@stein.u.washington.edu (Benjamin Ketcham)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: About feof, ferror and return values (Was: Re: changing the contents of a file)
  5. Message-ID: <1992Nov5.094701.9411@u.washington.edu>
  6. Date: 5 Nov 92 09:47:01 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Nov5.094701.9411
  8. References: <HPV.92Nov3095653@kelvin.uio.no> <1992Nov4.092918.8359@black.ox.ac.uk> <2215@sdrc.COM>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Seattle
  11. Lines: 17
  12.  
  13.  
  14. >So, I don't think that using the comma operator is a viable substitute
  15. >for the generalized loop.  Of course, I'm don't really think this is a
  16. >major deficiency in C that needs correcting; there's really nothing
  17. >wrong with using an unconditional for loop with an embedded break.
  18.  
  19. What's the difference between an unconditional for loop and an unconditional
  20. while loop?
  21.  
  22. --ben
  23.  
  24.  
  25.  
  26. >----
  27. >Larry Jones, SDRC, 2000 Eastman Dr., Milford, OH  45150-2789  513-576-2070
  28. >larry.jones@sdrc.com  or  ...uunet!sdrc!larry.jones
  29. >It's going to be a long year. -- Calvin
  30.