home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / graphics / 11722 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics:11722 comp.graphics.animation:974
  2. Newsgroups: comp.graphics,comp.graphics.animation
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!fciad2.bsd.uchicago.edu!chrisw
  4. From: chrisw@fciad2.bsd.uchicago.edu (chris williams)
  5. Subject: Re: Info on these 3d animator software
  6. Message-ID: <1992Nov11.025302.28624@midway.uchicago.edu>
  7. Keywords: 3d software
  8. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  9. Organization: FCIA Univ. of Chicago
  10. References: <1992Nov5.083408.7517@u.washington.edu>
  11. Date: Wed, 11 Nov 1992 02:53:02 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14. In article <1992Nov5.083408.7517@u.washington.edu> eylerken@u.washington.edu writes:
  15. >
  16. >   I would like some information about these products, what you like, featur,
  17. >bad, etc.
  18. >
  19. >     1.       3D studio ( now I see one by autodesk at ver 2.0, is this the sae
  20. >                          one that everyone tells me is so great? >
  21. >
  22. >     2.       Topas 4.0 by at&t I believe
  23. >
  24. >     3.       Digital Arts DGS 3.3
  25. >
  26. >and I would like to know if there is a student price for these programs.
  27.  
  28.    If I were just starting out, and had no previous experience with any
  29. of these programs I would probably go with 3D Studio. It is the only one
  30. of these that is currently being developed at a reasonable pace. Topas
  31. is Crystal 3D with a more interactive face grafted on, and GSL (the
  32. former graphic software arm of AT&T) believes in tiny improvments at
  33. high prices. Digital Arts fired their tech support guy, and seems to
  34. want to dump the PC product in favor of a product for the Indigo.
  35.  
  36.    Autodesk seems likely to be the most likely to offer a student price,
  37. as they offer one on AutoCad. 
  38.  
  39.    Ease of use: Topas is the easiest to learn, and you can learn it
  40.   in a couple of weeks. Problem is, at the end of two weeks you will
  41.   know everything it can do.
  42.        3D Studio is more powerful, and a bit harder to learn. It also
  43.   has "hooks" for outside processes, so you will not have to depend
  44.   on Autocad for innovation.
  45.        Digital Arts is a absolute bitch to learn, dreadful manuals,
  46.   but (IMHO) the most powerful of the three. I earn my living as a
  47.   freelancer due to the difficulty of this program, so I have _very_
  48.   mixed feelings.
  49.  
  50.  
  51.                           Chris Williams
  52.                              chrisw@fciad2.bsd.uchicago.edu
  53.  
  54.