home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / graphics / 11692 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-10  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!ukma!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!emory!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!csus.edu!nic.csu.net!koko.csustan.edu!altair.csustan.edu!rsc
  2. From: rsc@altair.csustan.edu (Steve Cunningham)
  3. Newsgroups: comp.graphics
  4. Subject: Re: SIGGRAPH Journal out?  Haven't received mine.
  5. Message-ID: <1992Nov10.170212.20756@koko.csustan.edu>
  6. Date: 10 Nov 92 17:02:12 GMT
  7. References: <1992Nov09.212234.18401@sco.com> <1dmsicINNier@network.ucsd.edu>
  8. Sender: news@koko.csustan.edu (USENET News System)
  9. Organization: CSU Stanislaus
  10. Lines: 23
  11.  
  12. spl@pitstop.ucsd.edu (Steve Lamont) asks:
  13.  
  14. > In article <1992Nov09.212234.18401@sco.com> brianm@sco.com (Brian Moffet) writes
  15. > :
  16. > >I have received the proceedings of the SIGGRAPH 92 "faire", but I haven't
  17. > >received the normal journal that supposed to come out.
  18. > 
  19. > Which normal journal?  Do you mean Computer Graphics or Transactions
  20. > on Graphics?
  21.  
  22. Once again (everybody join in on the chorus, folks...)
  23.  
  24.     SIGGRAPH  <-->  Computer Graphics
  25.     ACM       <-->  Transactions on Graphics
  26.  
  27. It't not that SIGGRAPH doesn't get along with its parent, ACM, it's just that
  28. we publish **our** publications and they publish **their** publications, and
  29. SIGGRAPH has no formal connection with TOG.  I can't begin to speak to what
  30. TOG will or will not be publishing; for that, write to Jim Foley at Georgia
  31. Tech.
  32.  
  33. -- Steve Cunningham
  34.    SIGGRAPH director for publications
  35.