home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / graphics / 11667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-09  |  836 b 
  1. Path: sparky!uunet!caen!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!sdoran
  2. From: sdoran@kitty.ksu.ksu.edu (Steven Marcotte)
  3. Newsgroups: comp.graphics
  4. Subject: N bit planes/pixel or N bits/pixel?
  5. Date: 9 Nov 1992 21:04:19 -0600
  6. Organization: Kansas State University
  7. Lines: 14
  8. Sender: sdoran@kitty.ksu.ksu.edu (Steven Marcotte)
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1dn8rjINNdq3@kitty.ksu.ksu.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: kitty.ksu.ksu.edu
  12.  
  13.  
  14.   What is the advantage of N bitplanes/pixel over N bits/pixel?  I would
  15. think that the N bin/pixel (packed-pixel) representation would offer
  16. better speed than jumping through memory and performing bit twiddling,
  17. especially at 8 bits/pixel.
  18.  
  19. Steven
  20.  
  21. --
  22. Steven Marcotte
  23.  
  24.  
  25. "Sometimes it is better to have twenty million instructions by
  26.         Friday than twenty million instructions per second." -- Wes Clark
  27.