home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / graphics / 11564 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  1.9 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: comp.graphics
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!torn!csd.unb.ca!morgan.ucs.mun.ca!kean.ucs.mun.ca!dstewart
  3. From: dstewart@kean.ucs.mun.ca
  4. Subject: Re: New stereogram technique
  5. Message-ID: <1992Nov6.101343.1@kean.ucs.mun.ca>
  6. Lines: 34
  7. Sender: usenet@morgan.ucs.mun.ca (NNTP server account)
  8. Organization: Memorial University. St.John's Nfld, Canada
  9. References: <dalessio.720998995@feldspar28>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 12:43:43 GMT
  12.  
  13. In article <dalessio.720998995@feldspar28>, dalessio@rtsg.mot.com (Mario D'Alessio) writes:
  14. > In the mail I just received an advertisement from N.E.
  15. > Thing Enterprises, the makers of "Stare-EO", the random dot
  16. > stereogram creator.  On the front is a stereogram of a
  17. > frog. But the cool thing is that when you view the image,
  18. > you can't detect any "layers" in the image.
  19. > Those of you who viewed the stereograms posted here before
  20. > know that the stereograms are created from layers. A sphere
  21. > is actually created of layered circles which can be easily
  22. > detected. With the new technique, you'll see a smooth sphere.
  23. > The ad states that it uses the "Salitsky dot".  Does anyone
  24. > know anything about this? How about a program that uses
  25. > it?
  26. > Thanks.
  27. > Mario
  28.      Random dot stereograms were invented by Bela Julesz at the Bell Labs 
  29. in the late 60's.  From the point of view of theories of vision they were 
  30. significant in that they demonstrated that retinal disparity is a 
  31. sufficient condition for depth perception.  Analysis of the depth effects 
  32. in RDS's contributed to emerging computational theories of vision (see 
  33. Marr's book, _Vision_, for example).  One of the features of RDS's is the 
  34. "smoothness" of contour you speak of.  A very impressive example is 
  35. Julesz's hyperbolic paraboloid surrounded by a torus which was in his book 
  36. and is also in Frisby's _Seeing_.
  37.  
  38.      Would you post the address for the N.E. Thing people.  I don't know 
  39. what a "Salitsky dot" is>
  40.  
  41. Dan Stewart.
  42.