home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / editors / 2675 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-07  |  2.2 KB  |  51 lines

  1. Newsgroups: comp.editors
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!news.ans.net!cmcl2!acf3!snyder
  3. From: snyder@acf3.nyu.edu (Kirk Snyder)
  4. Subject: Re: Brief info?
  5. Message-ID: <Bx9twB.HEF@cmcl2.nyu.edu>
  6. Keywords: Brief
  7. Sender: notes@cmcl2.nyu.edu (Notes Person)
  8. Nntp-Posting-Host: acf3.nyu.edu
  9. Organization: New York University
  10. References: <1992Oct28.225639.29556@cmcl2.nyu.edu> <1992Nov5.044314.3063@ve3ied.UUCP>
  11. Date: Fri, 6 Nov 1992 01:38:33 GMT
  12. Lines: 37
  13.  
  14. bduncan@ve3ied.UUCP (Bill Duncan) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Oct28.225639.29556@cmcl2.nyu.edu> snyder@acf3.nyu.edu (Kirk Snyder) writes:
  17. >>Does anyone have any info/rumours/speculation on the status of
  18. >>Brief?  I know that it was bought by Borland.  I've seen it
  19. >>advertised in Programmer's Workshop for $99.  This seems like a
  20. >>bargain price.  I'm a bit curious about the reason for the
  21. >>bargain price.
  22. >> 
  23.  
  24. >I don't know, but am very curious too!  I have been a Brief user since v0.98,
  25. >probably around 10 years ago now.  Borland also got the "Sorcerer's Apprentice"
  26. >with the deal too of course.  I haven't seen it advertized since the buyout.
  27.  
  28. >Please post a summary of anything you find out here.
  29.  
  30. So far I've found out very little.  I found out that Borland is
  31. in fact selling it under the Borland name, and that there is a
  32. *very* cheap upgrade to the Borland version for existing Brief
  33. owners.  Something like $69.  I also got one recommendation to
  34. try Crisp instead, with the claim that it does everything Brief
  35. does and much more.  That's about it.
  36.  
  37. I suppose I was vaguely hoping some Borland employee would read
  38. this group, and reassure me that the product would be continued
  39. (and enhanced maybe?)  I got no such reassurance, and also have
  40. not noticed any advertisements since Borland bought it.  It
  41. leaves me with the sinking feeling that Borland bought it to
  42. enhance their own compiler products, and doesn't intend to
  43. devote much time and money to Brief.  I'm not sure exactly what
  44. enhancements I would want, but versions for Windows,
  45. Presentation Manager, or NT might be nice.  At least it would
  46. give me the feeling that the product will be around a while.
  47.  
  48. -- Kirk Snyder
  49.    snyder@depaul.edu
  50.  
  51.