home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1596 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.6 KB  |  59 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: tengi@Princeton.EDU
  4. Subject: Problems with vines on 8.3(5)
  5. Message-ID: <721614826.6121@news.Colorado.EDU>
  6. Sender: news
  7. Date: 12 Nov 92 16:34:48 -0500
  8. Approved: news
  9. X-Note1: mail msgid was <9211122134.AA21511@deepthought.princeton.edu>
  10. X-Note2: message-id generated by recnews
  11. X-Mts: smtp
  12. Lines: 45
  13.  
  14. Greetings,
  15.     We are trying to get a Vines server to stay up after we enable vines routing
  16. on the interface for the subnet to which the server is connected.  The symptoms
  17. are that the server logs an error about "SS LAN option not available," and then
  18. says that it will shutdown services in 10 minutes.  If we remove and reconnect
  19. the ethernet cable on the server, it will then come back up, and repeat the
  20. cycle.  This, obviously, does not allow much useful work to get done.  It does
  21. not matter if I enable vines on just this interface, or on both interfaces in
  22. the router.  Here is the associated configuration information:
  23.  
  24.     Vines Server Version:    v5, patchlevel 5
  25.  
  26.     cisco SW version:    GS2-BR 8.3(3)
  27.     cisco config commands:
  28.  
  29.         !
  30.         !
  31.         vines routing 30005EF2:1
  32.         !
  33.         !
  34.  
  35.         !
  36.         ! subnet with only clients
  37.         !
  38.         interface Ethernet 0
  39.  
  40.         vines metric 2
  41.         vines arp-enable
  42.         vines serverless
  43.         !
  44.         ! subnet with server and clients
  45.         !
  46.         interface Ethernet 1
  47.  
  48.         vines metric 2
  49.         !
  50.  
  51.  
  52. Note that we are also running TCP/IP, Novell, AppleTalk, and DECnet on both
  53. interfaces.  Does any of this look incorrect?  Do we need the component that the
  54. server is complaining about in order for things to work?  Am I totally clueless
  55. on this?  :-)
  56.  
  57.                     Thanks,
  58.                         /Chris
  59.