home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1572 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.8 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!acs.ucalgary.ca!honte.uleth.ca!xi.uleth.ca!fengstad
  3. From: fengstad@xi.uleth.ca (Grant Fengstad)
  4. Subject: IGRP and RIP / redistributing tables
  5. Message-ID: <1992Nov9.170950.6987@honte.uleth.ca>
  6. Sender: news@honte.uleth.ca (News System)
  7. Organization: University of Lethbridge
  8. Date: Mon, 9 Nov 1992 17:09:50 GMT
  9. Lines: 57
  10.  
  11.  
  12. We have recently expanded our Network to integrate and tie into
  13. our parent company, Canadian Airlines lnterNational - PWA Corp.  Our
  14. Cisco router configuration initially was quite simple as we were using
  15. RIP for our routing table updates.  
  16.  
  17. One of the objectives of integrating into Canadian's Network was to
  18. consolidate services and have access to their National backbone.  As of
  19. today, the routers are configured to use IGRP for the routing table
  20. updates. 
  21.  
  22. It would appear that we've run into a small snag.  At two sites, we have
  23. IGS/R's installed, Revision 8.2(7) and 9.0(2).  
  24. These routers are connected to an AGS+4, Revision 9.0(1.11) via 56K
  25. digitial link.  Previously, the IGS/R's were directly connected to each
  26. other and used RIP.  At each site, we have several devices that I was
  27. able to ping to from either router.
  28.  
  29. Now that the changes have occured, the IGS/R's are communicating to the
  30. AGS+/4 via IGRP.  The IGS/R's have been configured to "redistribute
  31. rip".  The problem is that I am able to establish telnet sessions
  32. locally from the router to other systems, but attempting to contact
  33. devices at the remote location fails.  Even simple pinging fails, when
  34. the poll is directed at a device at the remote site.  Issuing a "show ip
  35. route" command shows that the remote site is recognized as a "I - IGRP
  36. derived connection"
  37.  
  38. The Network looks like this:
  39.  
  40.                             157.162.120.0
  41.                 Cisco IGS/R +-----------------
  42.             IGRP with RIP        | IGRP and RIP enabled
  43.             dist.            |
  44.                         |
  45.             Cisco AGS+/4 +------|
  46.             142.147.2.0        |
  47.             IGRP enabled        |
  48.                         |
  49.                 Cisco IGS/R +-----------------
  50.             IGRP with RIP        157.162.100.0
  51.             dist.              IGRP and RIP enabled
  52.  
  53. For example, if I am on Network 157.162.100.0, I can ping any device on
  54. this segment.  I can also ping 142.147.2.1 (AGS) and 157.162.120.1
  55. (IGS/R) on remote segment.  Pinging any other devices on Network
  56. 157.162.120.0 fails.  It also produces the same results in the reverse
  57. direction.
  58.  
  59. I appreciate any pointers or assistance anyone can offer.  Please email
  60. replies.  I will summarize.
  61.  
  62. --
  63. #====================================================================#
  64. # Grant M. Fengstad             E Mail:    fengstad@xi.Uleth.CA #
  65. # Manager, Network Operations         Voice:     (403) 382-6724       #
  66. # Canadian Regional Airlines Ltd.    FAX:    (403) 327-1229       #
  67. #====================================================================#
  68.