home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16789 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-13  |  3.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!uwm.edu!ogicse!news.u.washington.edu!sumax!thebes!ole!ssc!tad
  2. From: tad@ssc.com (Tad Cook)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Modems with E&M signalling support
  5. Message-ID: <1992Nov12.213917.26447@ssc.com>
  6. Date: 12 Nov 92 21:39:17 GMT
  7. Article-I.D.: ssc.1992Nov12.213917.26447
  8. References: <1992Nov9.023639.22411@news.arc.nasa.gov>
  9. Organization: very little
  10. Lines: 60
  11.  
  12. In article <1992Nov9.023639.22411@news.arc.nasa.gov> medin@dscs.arc.nasa.gov (Milo S. Medin) writes:
  13. >Hi.  I was wondering if anyone out there knew of any modems
  14. >that support E&M signalling.  This capability, along with
  15. >support from the CO switch or PBX, allows the modem to
  16. >determine what the called number is.  It requires 4 wires
  17. >to the switch, instead of the usual 2.
  18.  
  19. E&M signalling has nothing to do with the calling number.  E&M leads
  20. are trunk leads within a C.O. (the telco switch) that change state
  21. (from ground to -48 vdc) in response to hookswitch status at the
  22. far end.  So it is like having a regular phone line, except that the
  23. DC signalling (on hook/off hook) is broken out on separate wires.
  24.  
  25. E&M leads do not extend from the C.O.  Because they are not balanced,
  26. they are susceptible to noise, and only run a few feet from the trunk
  27. to whatever terminating equipment they are hooked to.  If you have
  28. E&M leads at a customer premise, then they are probably using
  29. carrier to get the circuits to the premise, and you can connect
  30. with a PBX that has E&M compatible trunks.
  31.  
  32. But the E&M leads only run from the carrier circuit to the PBX....not
  33. over telco cable.
  34.  
  35.  
  36. >
  37. >Note this is not caller id, where the calling number is 
  38. >transmitted, but rather getting the called number.  This is
  39. >very useful if the PBX was programmed to route several destination
  40. >numbers to the modem, and you wanted the computer's software to
  41. >act differently depending on which phone number the originating
  42. >actually called.
  43.  
  44. What you are talking about is Direct Inward Dialing, which is
  45. independent from the type of trunk signalling used.  This is 
  46. used where each PBX extension has its own 7 digit phone number,
  47. but the service comes into the PBX on a limited number of
  48. trunks, so the PBX has to be able to tell where to route the
  49. call.  It winks back to the telco when a call comes in, and
  50. the telco sends the destination phone number with DTMF signaling.
  51.  
  52. >
  53. >I'd prefer a modem that supported v.32bis and FAX, but right I'm
  54. >just interested in any modems that support this at all.
  55. >
  56. What you do is take a regular modem and hook it to the line
  57. (extension) that is on the user side of the PBX.  If you hook
  58. the modem to one of the outside trunks, then the modem would
  59. have to emulate a DID trunk, and what would it do when it
  60. got a voice call?  Remember that all of the traffic for the PBX
  61. comes in on these trunks.  That is the reason for the wink-back
  62. and ID from the CO.
  63.  
  64. I am sure there are no modems that do this.
  65.  
  66.  
  67.  
  68. -- 
  69.  Tad Cook     |  Phone:  206-527-4089  (home)     |   MCI Mail: 3288544   
  70.  Seattle, WA  |  Packet: KT7H @ N7DUO.WA.USA.NA   |   3288544@mcimail.com 
  71.               |  Internet: tad@ssc.com           or...sumax!ole!ssc!tad   
  72.