home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16765 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.8 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!wupost!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!access.usask.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!ee.umanitoba.ca!meier
  3. From: meier@ee.umanitoba.ca (Martin Meier)
  4. Subject: SUPRA: Whats the cause of complaints?
  5. Message-ID: <BxM2F3.KvG@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: vodka.ee.umanitoba.ca
  8. Organization: Elect & Comp Engineering, U of Manitoba, Winnipeg, Manitoba,Canada
  9. Date: Thu, 12 Nov 1992 16:13:50 GMT
  10. Lines: 28
  11.  
  12.  
  13. I don't understand why Supra has all of these mix ratings. It seems that people
  14. rate it anywhere from gold to garbage. Anyone have a reason why this is so?
  15.  
  16. I think it could be a number of reasons:
  17.  
  18. 1. Supra doesn't supply any software with their modems(at least the PC version). 
  19.    When I first got my Supra a couldn't get it to connect above 2400 with
  20.    the parameters they had in the referance sheet. Their initialization string just
  21.    didn't work for me. Maybe users have an incorrect initialize sequence.
  22.  
  23.    By not including ANY software, Supra is shooting themselves in the foot. Saving
  24.    a few bucks on disks might cost them many 1000's of customers.
  25.  
  26.    The Mac version of the modem comes with software and a cable. How many mac
  27.    users are happy with there Supra?
  28.  
  29. 2. The particular modem might simply be "broken". It might be possible that the
  30.    analog circuitry is below par for that modem. 
  31.  
  32. 3. The Supra might be more sensitive to line noise or degredation than other 
  33.    v32bis modems.
  34.  
  35. 4. If 3 isn't the case, then maybe the phone lines in your area are poor. 
  36.  
  37.  
  38. I find that once I got the modem going, it worked like a charm. I am not a heavy
  39. duty modem user, so I can't say that I tested itthouroughly. 
  40.