home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16749 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!agate!ucbvax!ACADEMIC.CC.COLORADO.EDU!j_roberts
  2. From: j_roberts@ACADEMIC.CC.COLORADO.EDU (tomjoebob)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: What chip for my Zoom modem?
  5. Message-ID: <0096376B.422A5FA0.11186@academic.cc.colorado.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 00:00:31 GMT
  7. Sender: daemon@ucbvax.BERKELEY.EDU
  8. Reply-To: J_ROBERTS@cc.colorado.edu
  9. Distribution: world
  10. Organization: The Internet
  11. Lines: 46
  12.  
  13. Hello,
  14.  
  15.     I have a 2400 baud Zoom modem.  No fax or anything, just
  16. a plain little unit that I've had for a few years.  About six
  17. months ago, I needed to be able to send a break signal to log
  18. onto the computers at my school.  After screwing around for a
  19. few months and calling Zoom tech support I found out that my
  20. modem wouldn't do this with the chip it currently had in it.
  21. So Zoom quickly sent me a new chip, free of charge.  It
  22. works great, as far as sending a break signal.  However, now
  23. the CD (carrier detect) light is ALWAYS on.  Whenever I have
  24. to hang up, my comm program (Telix) reports the hang-up
  25. failed.  And I can't put Telix in the host mode, it thinks
  26. someone is calling in and prompts for a login.  When I needed
  27. the break signal, I just figured I'd put up with
  28. comparatively little things like that (at least little to me)
  29. but currently, I don't need to send a break signal because of
  30. the new setup my school is using.  Should I:
  31.  
  32. A) put the old chip back in?
  33.  
  34. B) leave the new chip in?
  35.  
  36. C) call Zoom again and get a chip that works?  (I haven't
  37. done this yet because their lines are constantly busy and not
  38. all the tech people I talked to were very knowledgeable about
  39. my problem -- 2 of the 3 I talked to were helpful)
  40.  
  41. The info on the new(er) chip:
  42. C1901-20
  43. (C)ROCKWELL 87
  44. 9151 A11641-2
  45.  
  46. I don't have the old chip in front of me, but the main
  47. difference (that Zoom asked me about anyways) was that it was
  48. -16 instead of -20.
  49. Feel free to reply by email if appropriate.
  50.  
  51. Thanks in advance,
  52.  
  53. Joe Roberts
  54. j_roberts@academic.cc.colorado.edu
  55.  
  56. PS  I guess I didn't make it clear, but when Telix reports that
  57. the hang-up failed, it actually works.  At least so far.
  58.  
  59.