home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16566 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky comp.dcom.modems:16566 misc.forsale:30671 misc.forsale.computers:39614
  2. Newsgroups: comp.dcom.modems,misc.forsale,misc.forsale.computers
  3. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!spool.mu.edu!uwm.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!atropa!berger
  4. From: berger@atropa (Mike Berger)
  5. Subject: Re: Illegal Sales from Mark Margolis
  6. References: <1d20omINNlqd@flop.ENGR.ORST.EDU>     <1992Nov3.201402.11724@sbcs.sunysb.edu> <timm.720888608@xongmao>     <Bx78Cq.MJG@news.udel.edu> <22849@venera.isi.edu>
  7. Message-ID: <BxF0zt.Gru@news.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Sun, 8 Nov 1992 20:59:51 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. jas@ISI.EDU (Jeff Sullivan) writes:
  14. >You don't quite understand one of the basic tenets of the Net.  No
  15. >commercial ventures are alloed, except isolated positngs in
  16. >well-delineated groups set off for new product aznnouncements and the
  17. >like.
  18. *----
  19. Ok.  But it's not clear what "isolated postings" are.  I haven't
  20. seen daily, or even weekly ads from this guy.
  21.  
  22. >Now, if Joe Shmoe can advertise here, why can't Fred Shmed Inc.?  Why
  23. >not Sears?  Or Tandy, CompUSA, and IBM?
  24. *----
  25. I agree.  But it's not too easy for me to distinguish between a personal
  26. ad that MIGHT be somewhat "commercial" in nature and a genuine personal
  27. ad.  I KNOW that an ad from Tandy, CompUSA, and IBM is commercial.
  28.  
  29. >Plus, there's the question of the legality of running a "business"
  30. >over the net without paying business taxes, being licensed, etc. (not
  31. >that I'm implying any specific person is unlicensed, but the
  32. >possibilities exist).
  33. *----
  34. Now you're being ridiculous.  Who are you to question whether somebody
  35. is running a business illegally or not?  Tax evasion is a serious charge.
  36. --
  37.     Mike Berger
  38.     Internet    berger@atropa.stat.uiuc.edu
  39.