home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16528 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!think.com!yale.edu!yale!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!unixg.ubc.ca!kakwa.ucs.ualberta.ca!alberta!camrose!bjorndahl
  2. From: bjorndahl@augustana.ab.ca
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: NeXT/Supra modem performance question
  5. Message-ID: <1992Nov7.180909.9732@augustana.ab.ca>
  6. Date: 7 Nov 92 18:09:09 MST
  7. References: <lfamnpINN30q@ai.cs.utexas.edu> <1992Nov4.135519.1963@blaze.cs.jhu.edu>
  8. Organization: Augustana University College, Camrose, aAlberta
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <1992Nov4.135519.1963@blaze.cs.jhu.edu>, swiet@syzygy.cs.jhu.edu (Alexander Swietlicki) writes:
  12. > In article <lfamnpINN30q@ai.cs.utexas.edu> yu@cs.utexas.edu (Yeong-Ho Yu) writes:
  13. >>I have a NeXT mono station with Supra V32bis modem.
  14. >>I used  C-Kermit 5A(182) to transfer a file between my
  15. >>NeXT and my work place system.
  16. >>
  17. >>Most recent transaction --
  18. >> packet length          : 89 (send), 90 (receive)
  19. >> effective data rate    : 183 cps
  20. >> efficiency (percent)   : 4
  21. >>I don't understand why the efficiency is so low.
  22. >>Am I doing something wrong? 
  23. >>I would appreciate any help.
  24. > 
  25. >     I have a 25Mhz mono slab and a SupraFAXModem v.32bis as well.
  26. > I use tip and sz/rz.  At 14,400 bps, with compression, I calculate
  27. > average cps around 1650.  If you insist on using kermit (which, IMO, is
  28. > very inefficient, and lacking, compared to zmodem), try doing, after
  29. > putting the remote kermit in server mode:
  30. > 
  31. > set receive packet 9024        (or as high as the remote will allow)
  32. > set send packet 9024
  33. > set block 3
  34. > (set file type binary)
  35. > 
  36. > (or add these to .kermrc's everywhere!)  :)
  37. > 
  38. > Throughput should be a bit better, but not great.
  39.  
  40. In addition to larger packets, do a "set win 7" or higher to engage sliding
  41. windows (it is implemented in the VMS version of C-Kermit 5A, so I assume
  42. it must be in various Un*x versions).  That made the most difference to
  43. throughput here.  On text files I've had throughput of >1500 cps between a
  44. MicroVax whose DTE speed is no faster than 19,200 baud and an MS-Dos
  45. machine, both using Supras at 14,400 baud and with V.42bis operating.  Not
  46. as good as sz, but not bad either.
  47.  
  48. -- 
  49. Sterling G. Bjorndahl, bjorndahl@Augustana.AB.CA or bjorndahl@camrose.uucp
  50. Augustana University College, Camrose, Alberta, Canada      (403) 679-1516
  51.