home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / modems / 16422 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-06  |  1.3 KB  |  45 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!gumby!wupost!monsanto.com!nicsn1.monsanto.com!kncarp
  3. From: kncarp@nicsn1.monsanto.com (Kevin N. Carpenter)
  4. Subject: Modem Pool Recommendations
  5. Message-ID: <1992Nov5.210543.20053@tin.monsanto.com>
  6. Sender: news@tin.monsanto.com (USENET News System)
  7. Organization: Monsanto Company
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  9. Date: Thu, 5 Nov 1992 21:05:43 GMT
  10. Lines: 33
  11.  
  12. I've recently been given the task of determining which vendor we should
  13. select for upgrading our modem pool.  Of course, the first things I'm 
  14. doing is asking for the collective wisdom of the net to provide some
  15. suggestions.
  16.  
  17. Basic desires include:
  18.  
  19. A modem pool of about 64 v.32bis modems.
  20. Remote management of pool.
  21. Automatic monitoring and corrective action capability (mark dead
  22. modems as offline)
  23.  
  24. Really nice to have features:
  25.  
  26. Outbound number logging.
  27. Usage statistics.
  28. Pool management (14 modems locked in 2400 mode, remainder in full v.32bis 
  29. mode - electronically reconfigurable)
  30.  
  31. Vendors I'm planning on contacting:
  32.  
  33. Microcom
  34. Hayes
  35. Multi-Tech
  36. US Robotics
  37.  
  38. All suggestions and comments are welcome. (Even saleperson calls!>
  39.  
  40. --
  41. Kevin Carpenter       Internet:  kncarp@nicsn1.monsanto.com
  42. Monsanto Company      Fidonet:   1:100/215.0 (home)
  43. St. Louis, Missouri, U.S.A.
  44. Opinions expressed are those of the author, not the company he works for. 
  45.