home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 667 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-06  |  2.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!news.orst.edu!johng
  2. From: johng@oce.orst.edu (John A. Gregor)
  3. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  4. Subject: Re: Sizes
  5. Message-ID: <Bx9Ewv.4rx@news.orst.edu>
  6. Date: 5 Nov 92 20:14:53 GMT
  7. References: <1992Nov2.162935.6790@iscnvx.lmsc.lockheed.com> <1992Nov2.182240.4935@NOC.Vitalink.COM> <Bx56uF.4EK@ux1.cso.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.orst.edu
  9. Organization: Oregon State University, College of Oceanography
  10. Lines: 53
  11. Nntp-Posting-Host: speedy.oce.orst.edu
  12.  
  13. In article <Bx56uF.4EK@ux1.cso.uiuc.edu> gardner@ux1.cso.uiuc.edu (Mike Gardner) writes:
  14. > Network connection speeds have not increased anywhere near the
  15. > increases in desktop performance.
  16.  
  17. Tell me about it.  I notice it every time I accidently meander onto an
  18. NFS mounted partition.  When I do things, it's usually to 10's or 100's of
  19. MB.  Ethernet is very noticeable.  It's usually faster to log onto the
  20. machine that owns the disk.
  21.  
  22. > One of the reasons is that you can simply do things faster and more
  23. > efficiently locally.  
  24.  
  25. Ummm, not with 30GB spread between 10 machines.  True, this isn't
  26. typical, but I'm not alone either.
  27.  
  28. > MOST desktop machines don't use near the capacity of their ethernet
  29. > connection.  
  30.  
  31. MOST machines spend MOST of their time running AfterDark(tm).  It's the
  32. performance in the crunch that matters, whether you need it 16 hrs./day
  33. or once every 3 months.  Build for the peak load.
  34.  
  35. > and what could they possible do with it.  Watch the soaps is my only
  36. > answer.....
  37.  
  38. How about:
  39.     -File mirroring/migration
  40.     -Process migration
  41.     -Speculative execution
  42.     -Distributed memory
  43.     -Distributed processing
  44.     -Remote graphics
  45.     -Adaptive load balancing
  46.     -...
  47.     -The soaps, American Gladiators, etc. :-)
  48.  
  49. My guess is that the next generation's network traffic will
  50.     -Be very bursty in nature
  51.     -Need small latencies
  52.     -Need very high bandwidth
  53.     -Be system initiated (i.e. 'housekeeping' work for the system's
  54.      benefit, never directly seen by the users)
  55.  
  56. > Ethernet will be around when I retire.
  57. So will Bisynch, DecNet, Cobol, etc.  Just a matter of how hard you
  58. look.
  59.  
  60. -JohnG
  61. -- 
  62.          John A. Gregor            USmail:    College of Oceanography
  63.  E-mail: johng@oce.orst.edu            Oregon State University
  64. Voice #: +1 503 737-3022            Oceanography Admin Bldg. #104
  65.   Fax #: +1 503 737-2064            Corvallis, OR  97331-5503
  66.