home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / database / ingres / 1844 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-10  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.databases.ingres
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!uvaarpa!cv3.cv.nrao.edu!mail-to-news-gateway
  3. From: RASCH@C-H.BWH.HARVARD.EDU
  4. Subject: Ingres VISION product
  5. Message-ID: <921110112910.13d5@C-H.BWH.HARVARD.EDU>
  6. Sender: root@nrao.edu (Operator)
  7. Organization: National Radio Astronomy Observatory
  8. Date: Tue, 10 Nov 1992 16:29:10 GMT
  9. Lines: 26
  10.  
  11. I may be doing a project soon, using the VISION tool to develop a simple 
  12. application.  While I have used it successfully before (without a manual!), I 
  13. now may be asked to train/support new users of the product.
  14.  
  15. I would like to hear reactions from people who have used VISION.  Did you like 
  16. it, hate it, under what circumstances did you use it?  Some specific questions:
  17.  
  18. 1.  Any opinions on the quality of code that VISION generates?
  19. 2.  How complex an application will VISION's code templates handle?
  20. 3.  Has anyone had experience with the product being used by end-users, ie by 
  21.     (sophisticated) non-programmers?
  22. 4.  Has anyone used VISION as a 'documentation tool' for complex applications, 
  23.     ie, write user-defined 4GL or ESQl procedures for all your application 
  24.     frames, but use VISION for the flow chart and documentation fields?
  25. 5.  Any peculiar quirks, clever tricks, or any other comments?
  26.  
  27. I found VISION very easy and quick to use for the simple application I 
  28. developed before.  I particularly liked the way it could be used to document an 
  29. application.
  30.  
  31. So what do you think?
  32.  
  33. Please reply to list or to me:  rasch@c-h.bwh.harvard.edu
  34.  
  35. Joan
  36.  
  37.