home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / database / ingres / 1824 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-08  |  870 b 
  1. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!emory!wupost!uwm.edu!rutgers!psinntp!psinntp!ims.com!kestrel!davek
  2. From: davek@kestrel.ims.com (Dave Koon)
  3. Newsgroups: comp.databases.ingres
  4. Subject: HP9000 vrs HP700 ingres performance.
  5. Message-ID: <1992Nov7.002152.21761@ims.com>
  6. Date: 7 Nov 92 00:21:52 GMT
  7. Sender: usenet@ims.com (USENET News Poster)
  8. Reply-To: davek@kestrel.ims.com
  9. Organization: Integrated Measurement Systems
  10. Lines: 16
  11.  
  12.  
  13.     We are seriously looking at ManmanX.   Since it will only
  14. run on HP or Dec, we are more interested in HP.  Any ideas why
  15. our sales person would suggest an HP 9000/837 series box 
  16. instead of an HP 700 series box for a lot less money?  Is there 
  17. something here that I do not understand?  BTW, we expect this
  18. application to run with no more than 40-60 concurrent users.
  19.  
  20.     Any help would be appreciated.
  21.  
  22. Thanks,
  23.  
  24. Dave Koon
  25.  
  26.  
  27. davek@ims.com
  28.