home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / database / 7793 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-12  |  1.2 KB  |  29 lines

  1. Newsgroups: comp.databases
  2. Path: sparky!uunet!dcatlas!joet
  3. From: joet@dcatlas.dot.gov (Joe Trott)
  4. Subject: Re: Paradox 4.0 form question...
  5. Message-ID: <1992Nov12.145700.10810@dcatlas.dot.gov>
  6. Organization: U.S Dept. of Transportation
  7. References: <92303.122721U15310@uicvm.uic.edu> <1992Nov5.130812.1@skcla.monsanto.com>
  8. Date: Thu, 12 Nov 1992 14:57:00 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11.  
  12. >In article <92303.122721U15310@uicvm.uic.edu>, <U15310@uicvm.uic.edu> writes:
  13. >> In designing a Paradox form, I discover I can imbed a "child" table within
  14. >> a master form.  But, I can't imbed (nest) a "child" table within the
  15. >> child form.  In other words, I can't create a form that handles three
  16. >> levels of relationships.  This seems like a serious limitation of the
  17. >> form designer.  Any suggestions for a relatively easy way for getting
  18. >> around this limitation?
  19.  
  20. You _can_, however, imbed two child tables in one master table.  They can
  21. have the same or different linking fields.  This may not be what you need
  22. (if you want a one-many-many it isn't), but it _is_ one way to link more than
  23. two tables on one form.
  24. You want nasty though?  Now hard-code the report to output data from this
  25. structure, including the queries that generate it...
  26.  
  27. -JTT
  28.  
  29.