home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / database / 7785 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!ogicse!news.u.washington.edu!hardy.u.washington.edu!someday
  2. From: someday@hardy.u.washington.edu (Scott Johnson)
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: Changes in Advanced Revelation from 1.16 to 3.0
  5. Message-ID: <1992Nov12.074317.10382@u.washington.edu>
  6. Date: 12 Nov 92 07:43:17 GMT
  7. Article-I.D.: u.1992Nov12.074317.10382
  8. References: <BxJyoE.5uz@nic.umass.edu> <1dr68jINNqd7@crcnis1.unl.edu>
  9. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  10. Organization: University of Washington, Seattle
  11. Lines: 43
  12.  
  13. In article <1dr68jINNqd7@crcnis1.unl.edu> price@helios.unl.edu (Chad  Price) writes:
  14. >dtodd@titan.ucc.umass.edu (David M. Todd) writes:
  15. >
  16. >>Mike Stramba asked me the following in response to my posting
  17. >>mentioning that I had just upgraded from Revelation 1.16 to 3.0.  I
  18. >>thought I'd post my response on Comp.databases to see if others have
  19. >>any comments:
  20. >
  21. >>POSITIVE:
  22. >...
  23. >>+ mouse capability (since 2.??, but much more fully implemented in
  24. >>3.0)  
  25. >
  26. >Yes .. a very LARGE improvement in functionality.
  27. >
  28. >>PAINT has been improved and works very well with the mouse.
  29. >
  30. >Screens are now much faster and easier to paint. Good improvements here.
  31. >...
  32.  
  33. FWIW, the screen painter was 100% redesigned and rewritten from scratch.
  34.  
  35. >In looking at the 30 pages of instructions for conversion, I get the feeling
  36. >that they left a LOT of bugs in the conversion process in their haste to get it
  37. >out the door, and are going to rely on hand conversion of much that should be
  38. >automated. 
  39. >
  40. >Overall rating: 3.0 is a better product, but the conversion process (programs
  41. >and hand-conversion) it terrible!
  42. >
  43. >--
  44. >chad
  45. >price@helios.unl.edu
  46. >cprice@molecular.unmc.edu
  47.  
  48. There are some patches to the upgrade process and a 3.01 upgrade to the 
  49. main product available on the Revelation CompuServe forum.  Or give tech
  50. support a call, they can get them to you.
  51.  
  52. Scott Johnson
  53. getting paid money to write programs by,
  54. but not any kind of spokesman for,
  55. Revelation Technologies, Inc.
  56.