home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / database / 7778 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-11  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!iggy.GW.Vitalink.COM!cs.widener.edu!eff!sol.ctr.columbia.edu!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!comlab.ox.ac.uk!oxuniv!hsr4
  2. From: hsr4@vax.oxford.ac.uk
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: dbase III+ vs. dbase IV
  5. Message-ID: <1992Nov11.144458.10072@vax.oxford.ac.uk>
  6. Date: 11 Nov 92 14:44:58 GMT
  7. References: <1992Nov10.134148.7092@ecsvax.uncecs.edu>
  8. Followup-To: micro.dbms
  9. Organization: Oxford University VAX 6620
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Nov10.134148.7092@ecsvax.uncecs.edu>, dgm@ecsvax.uncecs.edu (Debby Morley) writes:
  13. > 
  14. > I am curious as to why so many people have held onto and prefer dbase III+ to
  15. > the newer dbase IV.  Can someone please summarize the differences in these
  16. > two (DOS) products for me?
  17.  
  18. I can tell you why the researchers in my unit held on to III+ instead of
  19. migrating to IV (apart from the bugs, that is :)) - time is precious.  We are
  20. under constant pressure to prepare and analyse data and feed the results back
  21. up the line; we cannot afford the luxury of learning a new system (and if
  22. you've become accustomed to III+, IV is not friendly at all) because we don't
  23. have the time.
  24.  
  25. In an ideal world, we'd be able to take several weeks out to become as
  26. familiar with IV as we are with III+, and then benefit from the superior speed
  27. of IV.  However... well, you know the rest.
  28.  
  29. This answer may also be applied to the question: Why do typists still use QWERTY
  30. when there are much more efficient systems available ?
  31.  
  32. III+ works well enough for us anyway - there is no need to upgrade to IV because
  33. there are no advantages which are significant enough for us (there might be for
  34. others, naturally).
  35.  
  36. We do have IV (I bought a copy with a view to persuading others to acclimatise
  37. themselves, but there is never any time).
  38.  
  39. If I ever set up another unit's computing facilities from scratch and can take
  40. staff who do not already have a skill base on which to draw, then I'll look
  41. further afield - but not to IV, which is not currently the pick of the bunch :)
  42. (with apologies to Cy at Borland).
  43.  
  44. Peter Brooks
  45. Computing Officer
  46. Health Services Research Unit
  47.