home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / storage / 754 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  2.2 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.arch.storage
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!ames!pioneer.arc.nasa.gov!lamaster
  3. From: lamaster@pioneer.arc.nasa.gov (Hugh LaMaster)
  4. Subject: Re: Query: Solid State SCSI Systems 
  5. Message-ID: <1992Nov10.021022.14711@news.arc.nasa.gov>
  6. Sender: usenet@news.arc.nasa.gov
  7. Organization: NASA Ames Research Center, Moffett Field, CA
  8. References:  <1992Oct13.181846.27503@news.th-darmstadt.de> <1992Nov9.203919.9793@nntpd.lkg.dec.com>
  9. Date: Tue, 10 Nov 1992 02:10:22 GMT
  10. Lines: 39
  11.  
  12. In article <1992Nov9.203919.9793@nntpd.lkg.dec.com>, cassidy@esd55.enet.dec.com (Charlie Cassidy) writes:
  13. |> 
  14. |> We are showing the following products at COMDEX next week.  We also
  15. |> announced today the EF5x family of DSSI SSDs for Digital's VAX and ALPHA AXP 
  16. |> systems.  Please contact me or visit us at the Digital's OEM booth on the Comdex
  17.  
  18.  
  19. I guess this seems like an excessively "Commercial" posting for
  20. this newsgroup.  I think it belongs on biz.dec.announce, or
  21. comp.newprod, etc.  Since it is here, however, I have a few
  22. questions:
  23.  
  24.  
  25. |> The ESP500 Models 510 and 530 provide up to 100 times faster
  26. |> access to data and up to 10 times greater transaction throughput
  27. |> than magnetic disks.  The near-instantaneous access time of
  28. |> 0.25ms is achieved by eliminating the latency associated with
  29. |> magnetic disk rotation and head seek.  Not only do ESP500 SSD
  30. |> perform at semiconductor speed, they are predictable as well,
  31. |> because the constraint of data locality associated with magnetic
  32. |> media does not affect SSDs.
  33.  
  34.  
  35. What is the transfer rate?  May I assume that it is 10MB/sec?
  36.  
  37. What is the measured latency through a real SCSI-2 controller?
  38.  
  39. For example, what is the latency I can expect on a DECsystem 5500?
  40.  
  41. Measured the way DEC usually measures these things, how many QIO's/sec
  42. can the device handle at the usual delay points?  Can the existing
  43. controllers, such as the one on the DECsystem 5500, saturate it?
  44.  
  45.  
  46. -- 
  47.   Hugh LaMaster, M/S 233-9,     UUCP:      ames!lamaster
  48.   NASA Ames Research Center     Internet:  lamaster@ames.arc.nasa.gov
  49.   Moffett Field, CA 94035-1000  Or:        lamaster@george.arc.nasa.gov 
  50.   Phone:  415/604-1056                     #include <usenet/std_disclaimer.h> 
  51.