home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10679 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.1 KB

  1. Path: sparky!uunet!know!mips2!news.bbn.com!usc!sol.ctr.columbia.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!edcastle!dcs.ed.ac.uk!exnet!dhd
  2. From: dhd@exnet.co.uk (Damon)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: RISC goes CISC?
  5. Message-ID: <BxMqsB.C5s@exnet.co.uk>
  6. Date: 13 Nov 92 01:00:10 GMT
  7. References: <1992Nov11.011822.20226@labtam.labtam.oz.au> <BxKnK2.Aq0@exnet.co.uk> <15444@auspex-gw.auspex.com>
  8. Organization: ExNet Systems Ltd Public Access News, London, UK
  9. Lines: 35
  10.  
  11. In article <15444@auspex-gw.auspex.com> guy@Auspex.COM (Guy Harris) writes:
  12. >>The i860 is going down the pan, but the new chip to be used by Intel
  13. >>SSD and which will be x86-ish will have a new instruction set.
  14. >
  15. >"Will be x86-ish" and "will have a new instruction set"?
  16. >
  17. >Am I missing something here?  Which will it be - x86-ish, with an x86
  18. >instruction set, or not x86-ish, with a new instruction set?
  19.  
  20. More the latter, to the best of my knowledge.  That is, it will somehow
  21. resemble the x86 but won't be one.  And it'll be 64-bit.  It won't run
  22. x86 code and it won't run i860 code.  And SSD will be the first
  23. customers and write their own compilers, etc.  That's the best we know,
  24. more or less.
  25.  
  26. >>This SSD chip is due in 1996.  I wonder if it's really the Pentium?
  27. >
  28. >I've heard claims of a 64-bit member of the x86 family; *if* the chip
  29. >has a new instruction set, perhaps they'll have the x86 instruction set
  30. >as the 32-bit instruction set, and some new instruction set as the
  31. >64-bit instruction set.
  32. >
  33. >Doesn't sound like the Pentium, in any case.
  34.  
  35. Well, why not?  If Intel delays the Pentium until 1994 it would be due
  36. at about the same time.  This is not to say I think the SSD chip *is*
  37. the Pentium, just that it looks like an interesting coincidence.  This
  38. is not to say I think the SSD chip *is not* the Pentium, either.  B^>
  39.  
  40. Damon
  41. -- 
  42. Damon Hart-Davis                          Internet: dhd@exnet.co.uk, d@hd.org
  43.  
  44. Public-access UNIX (Suns), news and mail for UK#5 per month.  FIRST MONTH FREE.
  45. [1.35] Cheap Sun eqpt.  UUCP news/mail feeds.  Tel/Fax: +44 81 755 0077.
  46.