home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10655 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-12  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.arch:10655 comp.benchmarks:1667
  2. Newsgroups: comp.arch,comp.benchmarks
  3. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!walter.cray.com!ferrari!cmg
  4. From: cmg@ferrari.cray.com (Charles Grassl)
  5. Subject: Re: DEC ALPHA Performance Claims
  6. Message-ID: <1992Nov12.091854.22914@walter.cray.com>
  7. Lines: 41
  8. Nntp-Posting-Host: ferrari.cray.com
  9. Reply-To: cmg@magnet.cray.com
  10. Organization: Cray Research, inc.
  11. References: <1992Nov11.043149.17257@engage.pko.dec.com> <BxKI38.DM7.2@cs.cmu.edu>
  12. Date: 12 Nov 92 09:18:53 CST
  13.  
  14. In article <BxKI38.DM7.2@cs.cmu.edu>, lindsay+@cs.cmu.edu (Donald Lindsay) writes:
  15. >>
  16. >>System                100x100 dp      1000x1000 dp
  17. >>
  18. >Compaq Deskpro 486/33          1.4
  19. >DEC 5000/200 (25 MHz R3000)   3.7
  20. >Cray-1                 11               31
  21. >>DEC 3000/400S AXP           26.4              70.8
  22. >>DEC 10000/610 AXP           42.5             111.6
  23. >Convex C3810 (1 proc)         44              113
  24. >Cray C90     (1 proc)        387              874
  25.  
  26.       (NOTE: The performance above which is attributed to a CRAY-1 is
  27.       actually that of a CRAY S-MP, NOT a CRAY-1.  The CRAY S-MP is
  28.       SPARC based system with scalar and with vector processors.  There
  29.       was also a product announcement last week from Cray Research
  30.       Superservers, the former FPS, regarding a new vector CPU for the
  31.       CRAY S-MP.)
  32.  
  33. We must be careful when comparing new architectures with old
  34. architectures because of the effect of software.  The CRAY-1 has two
  35. entries in the LINPACK benchmark report:
  36.  
  37. System                 100x100 dp    1000x1000 dp
  38. CRAY-1S  cf77 2.1        27 Mflop/s     110 Mflop/s
  39. CRAY-1S  CFT 1.12        12             110
  40.  
  41. That CFT 1.12 results was generated in the early 80s (1983?) with cft
  42. 1.12.  The cf77 2.1 result was generated in 1989.  With current
  43. compilers from Cray Research, the 100x100 performance for the CRAY-1S
  44. would be approximately 35 or 40 Mflop/s.  On this particular benchmark,
  45. we would see a 3x speed improvement attributable to software.  (The
  46. 1000x1000 performance should not change with time because it usually
  47. generated with "hand-optimized" libraries.)
  48.  
  49. The improvement of microprocessor speed of the past decade has been
  50. tremendous.  How much of this improvement is attributable to software?
  51.  
  52. Charles Grassl
  53. Cray Research, Inc.
  54. Eagan, Minnesota  USA
  55.