home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #26 / NN_1992_26.iso / spool / comp / arch / 10565 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-09  |  1.4 KB  |  31 lines

  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!ferkel.ucsb.edu!taco!gatech!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!decwrl!pa.dec.com!nntpd2.cxo.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!ryn.mro4.dec.com!wrksys.enet.dec.com!bhandarkar
  3. From: bhandarkar@wrksys.enet.dec.com (Dileep Bhandarkar)
  4. Subject: Re: MIPS R4400
  5. Message-ID: <1992Nov9.210442.5149@ryn.mro4.dec.com>
  6. Sender: news@ryn.mro4.dec.com (USENET News System)
  7. Organization: Digital Equipment Corporation
  8. References: <lflj8pINN158@spim.mti.sgi.com> <lftam5INNgoi@exodus.Eng.Sun.COM>
  9. Date:  9 NOV 92 16:04:06    
  10. Lines: 19
  11.  
  12.  
  13. In article <lftam5INNgoi@exodus.Eng.Sun.COM>, walter@zarquon.Eng.Sun.COM (Walter Bays) writes...
  14. >>In article <JCALLEN.92Nov6135200@marley.think.com> jcallen@marley.think.com (Jerry Callen) writes:
  15. >>[I was surprised to see MIPS use SPEC 89 numbers...]
  16. >I also wonder why you would use the old 89 suite.  Was it that some of
  17. >the new 92 benchmarks are too complicated to simulate, in particular
  18. >026.compress and 072.sc?  (I believe there are ways around the
  19. >difficulties.)  But even if SPECint92 was intractable, can't you at
  20. >least simulate SPECfp92?
  21. Simulation is slow and often difficult when a benchmark does I/O. It is a lot
  22. easier to do 10 benchmarks that have been around for 3 years, than it is to do
  23. 20 relatively new ones. With SPEC89 numbers in detail, one can make reasonable
  24. guesses at SPECint92 and SPECfp92.
  25.  
  26. While more would be better, it is nice to see some numbers with backup data.
  27.  
  28. Dileep
  29.